domingo, 3 de abril de 2022

Raabe: É a Prova de que a Fé Agrada a Deus e Não Moralismo

Josué, filho de Nun, despachou de Setim secretamente dois espiões: Ide, disse-lhes ele, e examinai a terra e a cidade de Jericó. Em caminho, entraram em casa de uma prostituta chamada Raab, onde se alojaram.
Josue 2:1

Comentário de Albert Barnes

A casa de uma prostituta – Em face das passagens paralelas (por exemplo, Levítico 21: 7 : Jeremias 5: 7 ), a tradução preconizada por razões óbvias, a saber, “a casa de uma mulher, uma hospedeira”, não pode ser mantida. Raabe deve permanecer um exemplo sob a Lei, semelhante a Lucas 7:37, no Evangelho, de “uma mulher que era pecadora”, mas, por causa de sua fé, não apenas perdoou, mas exaltou a mais alta honra. Raabe foi admitido entre o povo de Deus; casou-se com uma família principal de uma tribo principal e encontrou um lugar entre os antepassados ??mais lembrados do rei Davi e de Cristo; recebendo assim as bênçãos temporais da aliança em maior medida. Os espiões, é claro, se dirigiam a uma casa em Jericó para visitar sem suspeitas; e a situação de Raabe, no muro Josué 2:15 , o tornava especialmente adequado. Parece que em Josué 2: 4 que Raabe os escondeu antes que os mensageiros do rei chegassem à casa dela, e provavelmente assim que os espiões chegassem à casa dela. Portanto, é muito provável que eles se encontrem com Raabe fora de Jericó (compare Gênesis 38:14 ) e verifiquem onde ela morava na cidade, e que eles possam confiar-se aos seus cuidados. Raabe (isto é, “espaçoso”, “largo”. É considerado pelos pais como um tipo de Igreja Cristã, que foi reunida entre os convertidos de todo o vasto círculo de nações pagãs.

Comentário de Thomas Coke

Ver. 1. E Josué – enviou – dois homens para espionar, etc. – ou enviou, conforme a margem de nossas Bíblias a processa mais adequadamente. Josué certamente havia enviado os espiões para Jericó antes de emitir no campo a ordem mencionada ver. 10, 11 do capítulo anterior. Essa suposição remove todas as dificuldades que possam surgir nesta história em relação à ordem do tempo e esclarece o versículo 22 do presente capítulo. Moisés havia conseguido com tanta indiferença enviar espiões antes para descobrir a terra de Canaã, que é surpreendente, à primeira vista, que Josué se aventurasse a recorrer a esse método. Mas, para não mencionar que ele pode estar determinado a isso de sua própria mente, ou talvez pelos mandamentos expressos de Deus, sem qualquer solicitação por parte do povo, ao que parece, que ele enviou esses dois espiões secretamente, e que somente ele relataram o sucesso de sua comissão. Como general capaz, a prudência exigia que Josué adquirisse um conhecimento do lugar que ele pretendia atacar: sua confiança nas promessas divinas não excluía o emprego diligente e criterioso de segundas causas que pudessem favorecer o sucesso de seu empreendedor. Portanto, traduziríamos o início do versículo dessa maneira: E Josué, filho de Freira, secretamente enviou de Shittim dois homens para espiar, e dissera, etc. Veja Houbigant. Pela terra que Josué ordena que eles vejam, não devemos entender toda a terra de Canaã, mas os arredores de Jericó: a cidade, suas avenidas, sua situação, suas fortificações, as tropas que a defendem; em uma palavra, todos os obstáculos que ele teria que superar para se tornar mestre. A cidade de Jericó, situada em uma ampla planície de acordo com Josefo, estava a apenas sete milhas e meia de distância do Jordão. Maundrel diz que ele veio de Jericó para as margens da Jordânia em duas horas; o que responde bastante ao cálculo anterior.

E eles foram e entraram na casa de uma prostituta, chamada Raabe  A dúvida do termo usado pelo escritor sagrado, para significar o modo de vida de Raabe, dividiu os intérpretes. Pode significar igualmente uma anfitriã e uma prostituta. Onkelos considera isso no sentido anterior, fazendo Rahab ser o detentor de uma casa pública, que recebia, vingava e alojava estranhos. Josefo, e vários rabinos, têm a mesma opinião, que também tem partidários entre os cristãos. São Crisóstomo, em seu segundo sermão sobre o arrependimento, chama duas vezes essa mulher de anfitriã. Não parece pelo texto, digamos alguns, que ela seguiu qualquer outro comércio; e é improvável que Salmon, que era um dos chefes da casa de Judá e um dos ancestrais do Messias, se casasse com ela se ela fosse prostituta. E, no entanto, deve ser possuído, as maiores probabilidades, neste particular, são contra Raabe. A palavra hebraica zonah implica constantemente uma prostituta. Assim, o LXX entendeu, e dois apóstolos aprovaram sua versão; veja Hebreus 11:31 . Tiago 2:25, o que eles não teriam feito, considerando-a como uma mulher cuja memória eles deveriam manter venerável, se não tivessem sido constrangidos pelas leis da verdade. Além disso, é observável que, nessa relação, Rahab não diga uma palavra de seu marido ou filhos, quando implora a vida de seus parentes; o que, considerando o comércio que ela exercia, naturalmente a tornaria suspeita. Podemos acrescentar com Serrarius que Raabe talvez fosse uma daquelas jovens que, em uma visão religiosa, se dedicaram à impureza nos templos dos ídolos. O mesmo crítico supõe que a lua tenha sido a divindade tutelar de Jericó. Veja Calmet e Levítico 21: 7 .


E alojado lá  Supondo que Rahab tenha realmente vivido de uma maneira irrepreensível, não é de surpreender ver os espiões enviados por Joshua nessa descoberta virem à noite para alojar-se em sua estalagem. Quaisquer que fossem seus modos de vida, sua casa era o lugar mais favorável para a execução de seus projetos. E é suficientemente evidente, lendo a sequela desta história, que o próprio Deus os conduziu para lá por uma direção especial de sua providência.

Comentário de Adam Clarke

Josué – enviou – dois homens para espionar secretamente – É muito provável que esses espiões tenham sido enviados logo após a morte de Moisés, e, portanto, nossa leitura marginal, enviada, deve ser preferida. Secretamente – Também é muito provável que fossem pessoas confidenciais e que a transação fosse entre eles e ele sozinho. Como eles deveriam passar pelo Jordão oposto a Jericó, era necessário que eles tivessem posse dessa cidade, para que, em caso de reversão, não tivessem inimigos na retaguarda. Ele enviou os homens, portanto, para ver o estado da cidade, avenidas de aproximação, fortificações etc., para que ele pudesse conciliar melhor seu modo de ataque.

A casa de uma prostituta – prostitutas e donos de estalagens parecem ter sido chamados pelo mesmo nome, pois sem dúvida muitos que seguiram esse modo de vida, devido à sua situação exposta, não eram os mais corretos em seus costumes. Entre os antigos, as mulheres geralmente mantinham casas de entretenimento, e entre os egípcios e gregos isso era comum. Vou juntar algumas provas.


Heródoto, falando sobre as muitas diferenças entre o Egito e outros países, e a peculiaridade de suas leis e costumes, diz expressamente: “Entre os egípcios, as mulheres mantêm todas as preocupações comerciais e mantêm tabernas, enquanto os homens continuam em casa e tecem”. Herodes. em Euterp., c. xxxv. Diodoro Siculus, lib. é. 8 e c. xxvii., afirma que “os homens eram escravos das mulheres no Egito e que no contrato de casamento estipula que a mulher será a governante de seu marido e que ele deve obedecê-la em todas as coisas”. O mesmo historiador supõe que as mulheres tenham esses altos privilégios entre os egípcios, para perpetuar a memória da administração beneficente de Ísis, que depois foi deificada entre elas. Nymphodorus, citado pelo antigo scholiast no Édipo Coloneu de Sófocles, explica esses costumes: ele diz que “Sesostris, encontrando a população do Egito aumentando rapidamente, temendo que ele não pudesse governar o povo ou mantê-lo unido sob um chefe, obrigou os homens a assumirem as ocupações das mulheres, a fim de que se tornassem efeminadas “. Sófocles confirma o relato de Heródoto; falando do Egito, ele diz:

??e? ?a? ?? µe? a?se?e? ?ata ste?a?p

Ta???s?? ?st???????te? a? de ?????µ??p

?a ‘ ?? ß??? t??fe?a p??s????? ‘ ae?

Oedip. Col. v. 352.

“Ali os homens ficam em suas casas tecendo tecidos, enquanto as mulheres fazem negócios fora de casa, fornecem comida para a família”, etc. É nessa passagem que o estudioso cita Nymphodorus pelas informações fornecidas acima, e que ele diz é encontrado no capítulo 13 do seu trabalho “Sobre os costumes das nações bárbaras”. Que o mesmo costume prevaleceu entre os gregos, temos a seguinte prova de Apuleio: Ego vero quo primata ingressui stabulum conspicatus sum, accessi, and Quadam Anu Caupona illico percontor . Aletam. lib. i., p. 18, Edit. Bip. “Tendo entrado na primeira estalagem com a qual me encontrei e vendo uma certa Velha, a Guardiã da Pousada, perguntei a ela.”

É muito provável que as mulheres guardassem os locais de entretenimento público entre os filisteus; e que foi com alguém assim, e não com prostituta, que Sansão alojou; (veja Juízes 16: 1 , etc.); pois, como esse costume certamente prevaleceu entre os egípcios, dos quais temos a prova mais completa acima, podemos naturalmente esperar que também tenha prevalecido entre os cananeus e filisteus, como descobrimos em Apuleio que depois ocorreu entre os gregos. Além disso, há mais do que uma prova presuntiva de que esse costume foi obtido entre os próprios israelitas, mesmo no período mais polido de sua história; pois é muito mais razoável supor que as duas mulheres, que foram a Salomão para julgamento, em relação à criança morta ( 1 Reis 3:16 , etc.), eram guardas de estalagens, do que prostitutas. É sabido que prostitutas comuns, de seu curso de vida abandonado, quase nunca têm filhos; e as leis eram tão rigorosas contra tais em Israel ( Deuteronômio 23:18 ;), que se fossem dessa classe, não é de todo provável que eles ousariam aparecer diante de Salomão. Todas essas circunstâncias consideradas, estou plenamente satisfeito de que o termo ???? zonah no texto, que traduzimos prostituta, seja traduzido em taberna ou hospedeiro, ou hostess. Os espiões que foram enviados nessa ocasião foram sem dúvida as pessoas mais confidenciais que Josué tinha em seu anfitrião; eles fizeram uma tarefa da maior importância, e que envolveu as maiores consequências. O risco que corriam de perder a vida nesta empresa era extremo. Portanto, é provável que pessoas que não pudessem escapar da apreensão e da morte, sem a interferência milagrosa de Deus, devessem, apesar da lei que neste momento deveria ter sido tão bem conhecida por eles, entrar em um lugar onde poderiam esperar, não a benção, mas a maldição de Deus? Portanto, não é mais provável que eles tenham ido a uma pousada do que a um bordel? Mas o que completa em meu julgamento as evidências sobre esse ponto é que este mesmo Raabe, a quem chamamos de prostituta, era na verdade casado com Salmon, um príncipe judeu, ver Mateus 1: 5 . E é provável que um príncipe de Judá tivesse casado com uma pessoa como o nosso texto representa Raabe?

É certo que a Septuaginta, que é seguida por Hebreus 11:31 e Tiago 2:25 , traduz o hebraico ???? zonah por p???? , o que geralmente significa uma prostituta; mas não é absolutamente evidente que a Septuaginta usou a palavra nesse sentido. Todo estudioso sabe que a palavra grega p???? vem de pe??a? , para vender, como ocorre com pe?a? , para passar de um para outro; transformar facio a me ad alterum ; Damm. Mas isso não pode ser falado tanto dos bens da mulher quanto de sua pessoa? Nesse sentido, Chaldee Targum entendeu o termo e, portanto, o traduziu ???????? ???? ittetha pundekitha , uma mulher, uma taberna. Que esse é o verdadeiro sentido de opinião de muitos homens eminentes; e os argumentos anteriores a tornam pelo menos muito provável. A tudo isso pode ser acrescentado que, como nosso abençoado Senhor atravessou a linha desta mulher, não é de pouca importância saber que caráter moral ela sustentou; como guardiã da pousada, ela pode ser respeitável, se não honrada; como prostituta pública, ela não podia ser nenhuma; e não é muito provável que a providência de Deus tenha sofrido uma pessoa com um caráter tão notoriamente ruim para entrar na linha sagrada de sua genealogia. É verdade que os casos de Tamar e Bate-Seba podem ser considerados suficientes para destruir esse argumento; mas quem considerar esses dois casos com maturidade verá que eles diferem totalmente do de Raabe, se permitirmos que a palavra prostituta seja legítima. Quanto à objeção de que seu marido não é mencionado em nenhum lugar no relato aqui dado; parece-me ter pouco peso. Ela poderia ter sido uma mulher solteira ou uma viúva; e em qualquer um desses casos não poderia haver menção a um marido; ou se ela tivesse um marido, é pouco provável que ele fosse mencionado nessa ocasião, pois o segredo parece ter sido mantido religiosamente entre ela e os espiões. Se ela fosse uma mulher casada, seu marido poderia ser incluído nos termos gerais, tudo o que ela tinha e todos os seus parentes, Josué 6:23 . Mas é mais provável que ela fosse uma mulher solteira ou viúva, que conseguia seu pão honestamente, mantendo uma casa de entretenimento para estranhos. 


Comentário de John Calvin

1. E Josué, filho de Num, enviou, etc. O objetivo da exploração agora em questão era diferente do anterior, quando Josué foi enviado com outros onze para inspecionar todos os distritos da terra e trazer informações para todo o país. pessoas quanto à sua posição, natureza, fertilidade e outras propriedades, magnitude e número de cidades, habitantes e maneiras. O objetivo atual era descartar aqueles que poderiam estar mais lentos, envolver-se com mais entusiasmo na campanha. E embora apareça no primeiro capítulo de Deuteronômio ( Deuteronômio 1:22 ) que Moisés, a pedido do povo, enviou homens escolhidos para espionar a terra, ele relata em outro lugar ( Números 13: 4 ) que ele fez isso por ordem de Deus. Esses doze, portanto, partem para o divinamente comissionado, e com um propósito um pouco diferente, a saber, fazer um levantamento completo da terra e serem os arautos de sua excelência para despertar a coragem do povo.

Agora, Josué secretamente envia duas pessoas para verificar se pode haver uma passagem livre sobre o Jordão, se os cidadãos de Jericó estavam se entregando à segurança ou se estavam alertas e preparados para resistir. Em resumo, ele envia espiões cujo relatório ele pode fornecer contra todos os perigos. Portanto, uma dupla questão pode ser levantada aqui – devemos aprovar sua prudência? ou devemos condená-lo por uma ansiedade excessiva, especialmente porque ele parece ter confiado mais do que era certo à sua própria prudência, quando, sem consultar a Deus, ele foi tão cuidadoso ao tomar precauções contra o perigo? Mas, na medida em que não se diz expressamente que ele recebeu uma mensagem do céu para ordenar que o povo coletasse seus vasos e publicasse sua proclamação sobre a passagem do Jordão, embora seja perfeitamente óbvio que ele nunca teria pensado em mudar o campo, a menos que Deus o tenha ordenado, também é provável que, ao enviar os espiões, ele consultou Deus quanto ao seu prazer no assunto, ou que o próprio Deus, sabendo quanta necessidade havia dessa confirmação adicional, o sugeriu espontaneamente à mente do seu servo. Seja como for, enquanto Josué ordena que seus mensageiros espionem Jericó, ele está se preparando para cercá-lo, e, portanto, deseja verificar em que direção pode ser abordada com mais facilidade e segurança.


Eles entraram na casa de uma prostituta, etc. Por que alguns tentam evitar o nome de prostituta e interpretam as ??? como alguém que mantém uma estalagem, não vejo, a menos que achem vergonhoso ser hóspede de uma cortesã, ou deseja acabar com o estigma de uma mulher que não apenas recebeu gentilmente os mensageiros, mas garantiu sua segurança por uma coragem e prudência singulares. De fato, é uma prática regular com os Rabinos, quando eles consultam para a honra de sua nação, presunçosamente arrancar as Escrituras e dar uma reviravolta diferente por suas ficções a algo que não parece muito respeitável. Mas a probabilidade é que, enquanto os mensageiros estavam cortejando sigilo, evitando a observação e todos os locais de relações públicas, eles chegaram a uma mulher que morava em um local aposentado. Sua casa era contígua à muralha da cidade; seu lado externo estava na verdade situado na muralha. A partir disso, podemos inferir que era algum canto obscuro, distante da via pública; assim como as pessoas de sua descrição geralmente moram em ruas estreitas e lugares secretos. Não se pode supor com consistência ter sido uma pousada comum, aberta a todos indiscriminadamente, porque eles não podiam ter a liberdade de se envolver em relações familiares, e deve ter sido difícil, nessas circunstâncias, obter ocultação.

Minha conclusão, portanto, é que eles obtiveram admissão em particular e imediatamente se dirigiram a um esconderijo. Além disso, no fato de que uma mulher que ganhou um vergonhoso sustento pela prostituição foi logo depois admitida no corpo do povo escolhido e se tornou membro da Igreja, somos providos de uma impressionante demonstração de graça divina que poderia assim penetrar em um lugar de vergonha, e extrair dele não apenas Raabe, mas seu pai e os outros membros de sua família. Certamente , enquanto o termo ???? , quase invariavelmente significa prostituta, não há nada aqui para nos obrigar a nos afastar do significado recebido.


1 E Josué, filho de Num, enviou desde Sitim dois espias secretamente, dizendo-lhes: Andai, reconhecei a terra, e a Jericó. Os quais foram, e entraram em casa de uma mulher prostituta que se chamava Raabe, e passaram a noite ali.

Comentário de Robert Jamieson

Josué… enviou… dois homens para espionar secretamente – A fé é manifestada por um uso ativo e perseverante dos meios (); e consequentemente, Josué, embora confiante na realização da promessa divina (), adotou todas as precauções que um general hábil poderia pensar em dar sucesso à sua primeira tentativa na invasão de Canaã. Dois espiões foram enviados para reconhecer o país, particularmente no bairro de Jericó; pois, na perspectiva de investir naquele lugar, era desejável obter informações completas sobre seu local, suas abordagens, o caráter e os recursos de seus habitantes. Essa missão exigia a mais estrita privacidade, e parece ter sido cuidadosamente ocultada do conhecimento dos próprios israelitas. Divulgar publicamente qualquer relatório desfavorável ou exagerado, poderia ter desanimado o povo, como o fez os espiões nos dias de Moisés.

Jericó – Alguns derivam esse nome de uma palavra que significa “lua nova”, em referência à planície em forma de lua crescente em que se encontrava, formada por um anfiteatro de colinas; outros a partir de uma palavra que significa “seu perfume”, devido à fragrância do bálsamo e palmeiras em que foi emboscada. Seu local era supostamente representado pelo pequeno vilarejo de paredes de barro Er-Riha; mas pesquisas recentes fixaram um ponto a cerca de meia hora de viagem para o oeste, onde existem grandes ruínas a cerca de seis ou oito milhas de distância do Jordão. Era para essa idade uma cidade fortemente fortificada, a chave da passagem oriental através da profunda ravina, agora chamada Wady-Kelt, para o interior da Palestina.

{em revisão} eles… entraram na casa de uma prostituta – Muitos expositores, desejosos de remover o estigma deste nome de uma ancestral do Salvador (), a chamaram de anfitriã ou taverna. Mas o uso das Escrituras (), a autoridade da Septuaginta, seguida pelos apóstolos (), e o estilo imemorial dos khans orientais, que nunca são mantidos pelas mulheres, estabelecem a propriedade do termo empregado em nossa versão. Sua casa provavelmente era recomendada aos espiões pela conveniência de sua situação, sem qualquer conhecimento do caráter dos internos. Mas uma influência divina os direcionou na escolha daquele alojamento. [JFB,].


Mas a mulher ocultou os dois homens e respondeu: Vieram realmente uns homens à minha casa, mas eu não sabia de onde eram.
Josue 2:4


Eu não sabia de onde eles eram – Raabe agiu como ela fez da crença na palavra declarada de Deus, e na convicção de que a resistência à Sua vontade seria ao mesmo tempo vã e perversa Josué 2: 9-11. Assim, ela manifestou uma fé sã e prática, e é louvada de acordo com Hebreus 11:31 ; Tiago 2:25 . O estratagema   que ela recorreu pela pressão das circunstâncias por sua fé em Deus e para proteger sua própria família.

Comentário de Thomas Coke

Ver. 4. E a mulher tomou os dois homens, e os escondeu  Ou melhor, como algumas versões têm, agora a mulher tomou os dois homens, e os escondeu; tendo, sem dúvida, percebido a chegada dos oficiais do rei, ou sendo informada da busca realizada no momento em que, já instruída pelos dois espiões, ela os conferenciou e garantiu sua fidelidade.

E disse assim: Chegaram homens para mim, mas eu não sabia de onde eram  Como se ela tivesse dito: “Minha casa está aberta a todos: dois homens vieram se hospedar aqui; mas eu não era obrigado a me informar quem eles eram.” eram ou de onde vieram; nem era da minha conta indagar. ”

Comentário de Adam Clarke

E os escondeu – Provavelmente, por algum tempo, ela os ocultou em algum canto privado, até que ela teve a oportunidade de escondê-los no topo da casa da maneira mencionada Josué 2: 6 .


E a mulher tomou os dois homens e os escondeu, e disse assim: Chegaram homens para mim, mas eu não sabia de onde eram:

E a mulher – Ou, mas a mulher havia tomado – e os havia escondido, antes que os mensageiros viessem do rei; assim que ela entendeu por seus vizinhos, que havia uma suspeita do assunto, e imaginou que seria feita uma busca. E isso é justamente mencionado como um grande e generoso ato de fé, Hebreus 11:31 , pois ela aparentemente arriscou sua vida com uma persuasão constante da verdade da palavra de Deus e da promessa dada aos israelitas.

Sua fé é elogiada por dois apóstolos, que ao mesmo tempo declaram ( Hebreus 11:31 ; Tiago 2:25 ) que o serviço que ela prestou aos espiões era aceitável a Deus.


A Diferença entre Mentira e Estratégia


*Mentira em hebraico é Cazav.  E o significado original da palavra Cazav é palavras vãs ou inúteis faladas para enganar, causar falha ou decepção. Sendo assim o verdadeiro mentiroso é aquele que profere palavras inúteis e que de alguma forma decepcionam e causam conflito ao próximo. É aquele que com suas palavras engana com propósito inútil.*


Estratégia, estratagema não é mentira como dizem os teóricos. O significado de

Estratagema - substantivo masculino.

1. Termo militar: Manobra, Plano empregado geralmente em guerra para enganar, confundir o inimigo.

2. Por Extensão:

Plano, esquema, etc. Previamente estudado e posto em prática para atingir determinado objetivo.

Astúcia é o mesmo que esperteza ou habilidade da pessoa que não se deixa enganar com facilidade.

Alguns dos principais sinônimos de astúcia são: truque, artimanha, estratégia, habilidade, finura, argúcia, artifício, manha, esperteza, sagacidade, lábia, agudeza e solércia.


Raabe não falou palavras vãs e inúteis.Ela tinha um propósito útil e usou a estratagema para salvar sua vida e a sua família. Alguns comentaristas chamaram ela de traidora, mas as pessoas  do pais inteiro estavam sem forças para lutarem, seus corações rstavam como cera derretida, medrosos, covardes e desleais. Não há traição onde não existe lealdade. Raabe agiu através da sua fé em Deus. 

Os homens enviados foram atrás deles pelo caminho, que conduz ao vau do Jordão, e as portas da cidade foram fechadas após a partida da patrulha.
Josue 2:7

Comentário de Albert Barnes

O sentido é que “eles seguiram o caminho que leva à Jordânia e através dos vaus”; provavelmente aqueles descritos em Juízes 3:28 .

Comentário de John Wesley

E os homens seguiram atrás deles até o Jordão, até os vaus; e assim que os que os perseguiam saíram, fecharam a porta.

Fords – Ou passagens, ou seja, os lugares onde as pessoas costumavam passar sobre a Jordânia, seja por barcos ou pontes.


O portão – Da cidade, para impedir a fuga dos espiões, se Raad estava errado, e eles ainda espreitavam nela.

Comentário de John Calvin

7. E os homens perseguiram, etc. Sua grande credulidade mostra que Deus os havia cegado. Embora Raabe tenha ganho muito ao iludi-los, um novo curso de ansiedade intervém; porque os portões estavam fechados, a cidade como uma prisão excluía a esperança de escapar. Eles foram, portanto, novamente despertados por uma provação séria para invocar a Deus. Por verem que essa história estava escrita em seu relatório, é impossível que eles pudessem ignorar o que estava acontecendo, especialmente como Deus, com o objetivo de ampliar sua graça, propositadamente os expôs a uma sucessão de perigos. E agora, quando foram informados de que foram feitas buscas por eles, inferimos que ainda estavam acordados, que estavam ansiosos e alarmados. Sua apreensão deve ter aumentado em grande parte quando lhes foi dito que sua saída foi impedida.

Parece, no entanto, que Rahab não estava de todo consternado, uma vez que ela negocia com tanta presença de espírito e com tanta calma, por sua própria segurança e pela de sua família. E nessa compostura e firmeza, sua fé, que é elogiada em outro lugar, parece conspícua. Pois, por princípios humanos, ela nunca teria enfrentado a fúria do rei e do povo, e se tornado uma suplicante para convidados meio mortos de terror. Muitos, de fato, pensam que há algo ridículo no elogio concedido a ela por São Tiago e o autor da Epístola aos Hebreus ( Tiago 2:25 ; Hebreus 11:31 ), quando a colocam no catálogo de os fiéis. Mas qualquer um que pesar cuidadosamente todas as circunstâncias perceberá facilmente que ela foi dotada de uma fé viva.


Primeiro, se a árvore é conhecida por seus frutos, aqui não vemos efeitos comuns, que são tantas evidências de fé. Em segundo lugar, um princípio de piedade deve ter dado origem à sua convicção de que as nações vizinhas já haviam sido derrotadas e deitadas de uma maneira prostrada, uma vez que o terror enviado do alto encheu todas as mentes de consternação. É verdade que nos escritores profanos também encontramos expressões semelhantes, que Deus lhes extorquiu para que ele pudesse afirmar seu poder de governar e transformar o coração dos homens da maneira que ele quisesse. Mas enquanto esses escritores se orgulham como papagaios, Raabe declara sinceramente que Deus destinou a terra aos filhos de Israel, porque todos os habitantes desmaiaram diante deles, reivindicando para ele um domínio supremo sobre o coração dos homens, um domínio que o orgulho do mundo nega.

Pois, embora a experiência de todos os tempos tenha mostrado que mais exércitos caíram ou foram derrotados pelo terror repentino e desprevenido do que pela força e proeza do inimigo, a impressão dessa verdade desapareceu imediatamente e, portanto, os conquistadores sempre exaltaram seu próprio valor e, em qualquer resultado próspero, glorificaram seus próprios esforços e talentos para a guerra. Eles acham, admito, que a ousadia e a coragem são ocasionalmente concedidas ou retidas por alguma causa estranha e, portanto, os homens confessam que, na guerra, a fortuna faz muito ou até reina supremo. Daí seu provérbio comum em relação aos terrores de pânico, e seus votos feitos tanto a Pavor (Dread) quanto a Jupiter Stator. Mas nunca se tornou uma impressão séria e profunda em suas mentes, que todo homem é corajoso conforme Deus o inspirou com a coragem atual, ou covarde conforme suprimiu sua ousadia. Raabe, no entanto, reconhece a operação de uma mão divina, golpeando as nações de Canaã com consternação e, assim, fazendo-as como se por antecipação pronunciassem sua própria destruição; e ela deduz que o terror que os filhos de Israel inspiraram é um presságio da vitória, porque eles lutam sob Deus como seu líder.
De fato, embora a coragem de todos tenha se dissipado, eles se prepararam para resistir à obstinação do desespero; vemos que quando os iníquos são quebrantados e esmagados pela mão de Deus, eles não são tão subjugados a ponto de receber o jugo, mas em seu terror e ansiedade tornam-se incapazes de serem domados. Aqui também temos que observar como, em um medo comum, os crentes diferem dos incrédulos, e como a fé de Raabe se mostra. Ela mesma estava com medo como qualquer outra pessoa; mas, quando reflete que tem a ver com Deus, conclui que seu único remédio é evitar o mal, cedendo humildemente e placidamente, pois a resistência seria totalmente inútil. Mas qual é o caminho seguido por todos os miseráveis ??habitantes do país? Embora assoladas pelo terror, até agora a superação de sua perversidade é estimulada uma à outra no conflito.


Eu sei que o Senhor vos entregou esta terra; o terror de vós apoderou-se de nós, e todos os habitantes da terra estão desanimados por vossa causa.
Josue 2:9

Comentário de Thomas Coke

Ver. 9. Ela disse aos homens: Eu sei que o Senhor lhe deu a terra, etc. – Como se ela os tivesse dirigido. “Não se surpreenda com o cuidado que tomo por sua segurança. Eu, assim como você, acredito no único Deus verdadeiro, mestre absoluto do destino das nações. Sei que ele resolveu dar este país ao povo de Israel. e já posso perceber sensatamente o efeito de seu decreto soberano, no terror que tomou conta de todos os habitantes desta terra “, etc. Esse terror é aqui pintado por duas expressões muito fortes. Primeiro, foi um terror caído sobre os habitantes do país; isto é, um terror repentino, que os atingiu como um trovão. Em segundo lugar, desmaiaram ou, como o hebraico importa, derreteram; como a cera é feita para derreter no fogo: eles foram destituídos de sua força e coragem.


Ouvimos dizer como o Senhor secou as águas do mar Vermelho diante de vós, quando saístes do Egito, e como, além do Jordão, tratastes os dois reis dos amorreus, Seon e Og, os quais votastes ao interdito.
Josue 2:10

Comentário de John Calvin

10. Porque ouvimos como, etc. Ela menciona, como causa especial de consternação, que o boato generalizado de milagres, até então sem exemplo, o impressionou na mente de tudo o que Deus estava guerreando para os israelitas. Pois era impossível duvidar que o caminho através do Mar Vermelho tivesse sido milagrosamente aberto, pois a água nunca teria mudado de natureza e ficada empilhada em montões sólidos, se Deus, o autor da natureza, não tivesse ordenado. A transmutação do elemento, portanto, mostrou claramente que Deus estava do lado do povo, a quem ele dera uma passagem seca pelas profundezas do mar.

As vitórias de sinal também conquistadas sobre Og e Basã, foram justamente consideradas como testemunhos do favor divino para com os israelitas. Esta última conclusão, de fato, repousava apenas em conjecturas, enquanto a passagem do mar era uma prova completa e irrefragável, tanto quanto se Deus tivesse estendido a mão do céu. Todas as mentes, portanto, foram tomadas com a convicção de que, na expedição do povo israelita, Deus era o líder principal;  daí seu terror e consternação. Ao mesmo tempo, é provável que eles tenham sido enganados por alguma imaginação vã de que o Deus de Israel havia se mostrado superior na disputa aos deuses do Egito; assim como os poetas fingem que todo deus colocou uma nação ou outra sob sua proteção, e guerreia com outras, e assim conflitos ocorrem entre os próprios deuses enquanto protegem seus favoritos.


Mas a fé de Raabe voa mais alto, enquanto somente ao Deus de Israel ela atribui poder supremo e eternidade. Esses são os verdadeiros atributos de Javé.  Ela não sonha, de acordo com a noção vulgar, de que alguém, dentre uma multidão de divindades, esteja prestando sua assistência aos israelitas, mas ela reconhece que Aquele cujo favor eles eram conhecidos por possuir é o verdadeiro e único Deus. Vemos, então, como em um caso em que todos receberam a mesma inteligência, ela, na aplicação dela, foi muito além de seus compatriotas.


Quando ouvimos isso, nosso coração desfaleceu e ninguém mais tem coragem de vos resistir, porque o Senhor, vosso Deus, é o Deus nas alturas dos céus e aqui embaixo na terra.
Josue 2:11

Comentário de Albert Barnes

O Senhor, seu Deus, ele é Deus – Do boato das milagrosas interposições de Deus, Raabe acreditava e faz a mesma confissão à qual Moisés se esforça para trazer Israel, ensaiando argumentos semelhantes Deuteronômio 4:39 . Raabe só tinha ouvido falar do que Israel havia experimentado. Sua fé então estava pronta. Vale ressaltar, também, que os mesmos relatos que operam fé e conversão na prostituta causam apenas terror e espanto entre seus compatriotas. (Compare Lucas 8: 37-39 .)

Comentário de Thomas Coke

Ver. 11. Para o Senhor teu Deus, ele é Deus, etc. – “É um Deus cujo poder, muito diferente do dos ídolos, que somente presidem certos lugares dos quais são considerados deidades tutelares, se estende por toda a natureza. , e não tem limites. ” Essa bela confissão de Raabe é uma prova convincente da pureza de seus sentimentos. Depois disso, não devemos nos surpreender com o apóstolo celebrando a fé dessa memorável cananéia; muito menos, que, animada por uma fé tão judiciosa e nobre, deveria receber como os espiões enviados por Josué.

Comentário de Adam Clarke

and to earth beneath – This confession of the true God is amazingly full, and argues considerable light and information. Ele é Deus no céu acima , e na terra abaixo – Esta confissão do Deus verdadeiro é surpreendentemente cheia e argumenta considerável luz e informação. Como se ela tivesse dito: “Sei que seu Deus é onipotente e onipresente”, e em conseqüência dessa fé, ela escondeu os espiões e arriscou sua própria vida ao fazê-lo. Mas como ela tinha esse conhecimento claro da natureza divina?

  1. Possivelmente, o conhecimento do verdadeiro Deus era geral na terra naquele tempo, embora conectado com muita superstição e idolatria; o povo acreditando que havia um deus para cada distrito e para todo povo; pelas montanhas e pelos vales; ver 1 Reis 20:23 .
  • Ou ela recebeu essa instrução dos espiões, com quem parece ter conversado bastante; ou,
  • 3. Ela teve isso de uma influência sobrenatural de Deus sobre sua própria alma. Ela provavelmente fez melhor uso da luz que havia recebido do que o resto de seus compatriotas, e Deus aumentou essa luz.

    Comentário de John Wesley

    E assim que ouvimos essas coisas, nossos corações se derreteram, e não restou mais coragem em homem algum por sua causa: para o SENHOR, seu Deus, ele é Deus no céu acima e na terra abaixo.

    Derretido – Ou seja, foram dissolvidos, perdeu toda a coragem.



    O SINAL DO JURAMENTO 


    Agora, vo-lo peço, jurai-me pelo Senhor, que, assim como usei de bondade para convosco, do mesmo modo poupareis a casa de meu pai.
    Josue 2:12

    Comentário de Albert Barnes

    Um sinal verdadeiro – literalmente, “um sinal” ou “penhor da verdade; “Algo para obrigá-los a manter fielmente sua promessa. O “sinal” foi o juramento que os espiões fazem Josué 2:14 .

    Comentário de Thomas Coke

    Ver. 12. Agora, portanto, oro, jura-me pelo Senhor . Em reconhecimento ao serviço de sinalização que Raabe havia prestado aos dois espiões, ela pede a eles um favor, que é que, ao tomar Jericó, não apenas ela e seus pais, mas também todos os familiares que foram encontrados em sua casa, devem ser isentos da destruição geral. E ela deseja que isso seja assegurado por um juramento: essa era a maior segurança que ela poderia ter; um juramento é o laço de fidelidade mais respeitável e sagrado em todos os discursos e promessas. Todas as nações o consideraram. Todos acreditavam que os deuses, vingadores do pecado, eram particularmente perjúrios; e, sem dúvida, os adoradores do Deus verdadeiro devem ser os mais religiosos de todos os mortais na observância de um juramento. Mas quão animada deve ter sido a fé dessa mulher, que poderia excitá-la a agir como ela! Ela fala de Jericó, mais como uma cidade já tomada, do que mal ameaçada; e comporta-se como se ela realmente visse o cumprimento do terrível decreto de Deus. Portanto, as precauções que ela toma e o juramento que exige são tantas provas da confiança com que recebeu a palavra de Deus e de sua perfeita aquiescência na vontade dele.

    E me dê um sinal verdadeiro  isto é, um sinal que possa servi-la como salvaguarda e colocar sua casa em perfeita segurança contra a violência dos soldados. Houbigant a processa e você me dará um verdadeiro sinal.

    Comentário de Adam Clarke

    – This is a farther proof that this woman had received considerable instruction in the Jewish faith; Jure  me pelo Senhor – Esta é mais uma prova de que essa mulher havia recebido considerável instrução na fé judaica; ela reconheceu o verdadeiro Deus por seu caráter essencial, Javé; e sabia que um juramento em seu nome era a obrigação mais profunda e mais solene sob a qual um judeu poderia vir. Isso não se refere também ao mandamento de Deus: Temerás ao Senhor e juraremos por seu nome? Veja a nota em Deuteronômio 6:13 .

    Comentário de John Wesley

    Agora, pois, peço-lhe que jure pelo Senhor, uma vez que vos mostrei benignidade, que também mostrareis benignidade à casa de meu pai, e me dê um verdadeiro sinal.

    Pelo Senhor – Pelo seu Deus, que é o único Deus verdadeiro: então ela é dona da adoração dele, um ato eminente do qual jura pelo nome dele.

    Casa de meu pai – Meus parentes próximos, que ela nomeia particularmente Josué 2:13 , marido e filhos, parece que ela não tinha nenhum. E para si mesma, era desnecessário falar, sendo um dever claro e inegável salvar o seu preservador.

    Verdadeiro sinal – ou uma garantia de que você irá preservar a mim e aos meus da ruína comum: ou um sinal que eu possa produzir como testemunha deste acordo e um meio de minha segurança. Isso é tudo o que ela pede. Mas Deus fez por ela mais do que ela podia perguntar ou pensar. Posteriormente, ela foi promovida a princesa em Israel, esposa de Salmon e um dos ancestrais de Cristo.


    Comentário de John Calvin

    12. Agora, portanto, oro, juro, etc. É outra manifestação de fé que ela coloca os filhos de Abraão em possessão segura da terra de Canaã, sem se basear em nenhum outro argumento além de ter ouvido que era prometido divinamente. para eles. Pois ela não supunha que Deus estivesse favorecendo intrusos sem lei que estavam forçando seu caminho para os territórios de outros com violência injusta e licenciosidade incontida, mas concluiu que eles estavam entrando na terra de Canaã, porque Deus lhes havia atribuído o domínio dela. . Não se pode acreditar que, quando procuraram uma passagem dos edomitas e de outros, nada disseram para onde estavam indo. Não, essas nações estavam familiarizadas com a promessa feita a Abraão, e cuja memória havia sido renovada novamente pela rejeição de Esaú.

    Além disso, na língua de Raabe, contemplamos aquela propriedade característica da fé descrita pelo autor da Epístola aos Hebreus, quando a chama de visão ou visão de coisas que não aparecem. ( Hebreus 11: 1 ) Raabe está morando com seu povo em uma cidade fortificada; e, no entanto, ela dedica sua vida a seus convidados aterrorizados, como se eles já tivessem tomado posse da terra e tivessem pleno poder de salvar ou destruir enquanto eles satisfeito. Essa rendição voluntária foi, de fato, a mesma coisa que abraçar a promessa de Deus e se lançar em sua proteção. Além disso, ela faz um juramento, porque muitas vezes, na tomada das cidades, o calor e o tumulto da luta sacudiam a lembrança do dever. Do mesmo modo, ela menciona a bondade que demonstrou com eles, para que a gratidão os estimule ainda mais a cumprir sua promessa. Pois, embora a obrigação do juramento deva ter sido efetiva, teria sido duplamente básico e desumano não demonstrar gratidão a uma anfitriã a quem eles deviam se libertar. Raabe mostra a bondade de sua disposição, em sua ansiedade em relação aos pais e parentes. Isso é de fato natural; mas muitos são tão dedicados a si mesmos que as crianças hesitam em não resgatar suas próprias vidas pela morte de seus pais, em vez de exercer coragem e zelo para salvá-los.


    Dai-me um sinal seguro de que salvareis meu pai, minha mãe, meus irmãos, minhas irmãs e todos os que lhe pertencem e livrareis as nossas vidas da morte.
    Josue 2:13

    Comentário de Thomas Coke

    Ver. 13. Para que salve vivo meu pai, etc. – Vemos aqui o que Raabe quer dizer no versículo anterior pela casa de seu pai; – ou seja, a família dele: a enumeração dela demonstra que ela não tinha marido nem filhos. Por tudo o que eles têm, ela quis dizer os filhos de seus irmãos e irmãs, e todos os seus parentes. Ver cap. Josué 6:23 .

    Comentário de Adam Clarke

    Liberte nossas vidas da morte – Ela havia aprendido, pelos espiões ou não, que todos os habitantes da terra estavam condenados à destruição e, portanto, ela os obriga a fazer um pacto com ela para a preservação de si e de sua casa.

    Comentário de John Wesley

    E para que salveis vivo meu pai, minha mãe, meus irmãos e minhas irmãs e tudo o que eles têm, e livramos nossas vidas da morte.

    Tudo o que eles têm – isto é, seus filhos, como aparece em Josué 6:23 .


    Eles responderam-lhe: a custa de nossa vida salvaremos a vossa, contanto que não nos atraiçoeis. Quando o Senhor nos entregar esta terra, fiéis {à nossa promessa} tratar-te-emos com bondade.
    Josue 2:14

    Comentário de Albert Barnes

    Nossa vida pela sua – Veja a margem. Essa é (veja Josué 2:17 ) uma forma de juramento, na qual Deus é efetivamente invocado para puni-los com a morte se eles não cumprirem sua promessa de salvar a vida de Raabe. Compare a forma mais comum de juramento, 1 Samuel 1:26 , etc.

    Comentário de Thomas Coke

    Ver. 14. E os homens asseguraram a ela: Nossa vida pela sua  isto é, nós pereceremos, em vez de permitir que você sofra o menor dano; ou, podemos perecer, se sua demanda não for atendida! Eles se comprometeram por juramento (ver ver. 17.), na medida em que estavam, numa firme convicção de que Josué não deixaria de ratificar o que prometeram apenas para o bem público.

    Se você não fala sobre isso, é nosso assunto  ou, como o hebraico significa, essa é nossa palavra; – no noivado que fazemos com você. Persuadidos de que seu juramento deveria ser cumprido, esses israelitas prudentes não consideravam apropriado dar-lhe imprudentemente; eles especificam a condição sob a qual se comprometem, a saber, que Raabe deveria manter em segredo o que havia passado entre ela e eles. Sem isso, outros que não os de sua família poderiam ter se abrigado em sua casa, ou outras casas que ela não poderiam ter imitado o sinal, pelo qual este deveria ser conhecido; e, assim, enganaram a vigilância daqueles que, como executores dos mandamentos de Deus, não deviam poupar senão a si própria e os que lhe pertenciam.

    Lidaremos gentilmente, etc. – Ou seja, “exerceremos misericórdia de você e cumpriremos nossa promessa”. As Escrituras costumam usar essas expressões para denotar os favores de Deus para com seus filhos e a fidelidade com que ele realiza as promessas que os fez.

    Comentário de Adam Clarke

    Nossa vida pela sua – “Que nossa vida seja destruída se sofrermos a sua para ser ferida!” Isto é o que antigamente se chamava em nosso país promessas – apostas, a vida de um homem pela vida de seu vizinho ou amigo.

    Comentário de John Wesley

    E os homens lhe responderam: Nossa vida pela sua, se você não fizer isso por nossa conta. E será que, quando o Senhor nos der a terra, lidaremos com bondade e sinceridade contigo.

    Para a sua – Vamos arriscar nossas vidas pela segurança da sua.

    Nosso negócio – isto é, este acordo nosso e a condição dele, para que outros sob esta pretensão, se assegurem. Pelo qual eles demonstram tanto sua piedade quanto sua prudência em administrar seu juramento com tanta circunspecção, que nem sua própria consciência pode ser enredada, nem a justiça pública obstruída.

    Comentário de John Calvin

    14. Nossa vida pela sua, etc. Eles aprisionam a morte sobre si mesmos, se não fizerem fielmente a tarefa de salvar Raabe. Pela interpretação adotada por alguns, Nós prometeremos nossas vidas, parece exagero ou muito restrito, pois a intenção deles era simplesmente se vincular a Deus. Eles se constituem, portanto, um tipo de vítima expiatória, se algum mal acontece a Raabe por negligência. A expressão, para a sua, deve, sem dúvida, ser estendida aos pais, irmãos e irmãs. Eles, portanto, tornam suas próprias vidas responsáveis ??nesse sentido, para que lhes seja necessário sangue, se a família de Raabe não permanecer segura. E aqui consiste a santidade de um juramento, que, embora sua violação possa escapar impunemente, no que diz respeito aos homens, ainda que Deus tenha sido interposto como testemunha, levará em conta a perfídia. Em hebraico, fazer misericórdia e verdade é equivalente a desempenhar o ofício da humanidade com fidelidade, sinceridade e firmeza.

    Uma condição, no entanto, é inserida, desde que Rahab não divulgue o que eles disseram. Isso foi inserido, não por desconfiança, como é normalmente exposto, mas apenas para colocar Raabe mais em guarda, por sua própria conta. O aviso, portanto, foi dado de boa fé e fluiu de pura boa vontade: pois havia o perigo de Raabe se trair por uma revelação. Em uma palavra, mostram como é importante que o assunto permaneça, por assim dizer, enterrado, para que a mulher, falando sem consideração do pacto, possa se expor à pena de morte. Nisto, mostram que estavam sinceramente ansiosos pela segurança dela, uma vez que logo a advertem contra fazer qualquer coisa que possa colocar fora de seu poder prestar-lhe um serviço. Além disso, estipulando distintamente que ninguém deve sair de casa, ou de outra forma eles devem ser responsabilizados, podemos tirar a importante inferência de que, ao fazer juramentos, a sobriedade deve ser cuidadosamente atendida, para que não profanemos o nome de Deus fazendo promessas fúteis sobre qualquer assunto.

    O conselho de Raabe, de se desviar para a montanha e permanecer quieto por três dias, mostra que não há repugnância entre a fé e as precauções que fornecem contra perigos manifestos. Não há dúvida de que os mensageiros rastejaram para a montanha com grande medo, e ainda assim a confiança que eles haviam concebido, da notável interferência de Deus em seu favor, dirigiu seus passos, e não lhes permitiu perder a presença de espírito. .
    Alguns levantaram a questão: se é criminoso sobrepor muros, pode ser lícito sair da cidade por uma janela? Mas deve-se observar, primeiro, que os muros das cidades não eram sagrados em todos os lugares, porque todas as cidades não tinham um Romulus, que podia fazer da sobreposição um pretexto para matar seu irmão;  e segundo, que essa lei, como Cícero nos lembra, deveria ser temperada pela eqüidade, na medida em que quem deveria escalar um muro com o objetivo de repelir um inimigo seria mais merecedor de recompensa do que punição. O fim da lei é tornar os cidadãos seguros pela proteção dos muros. Ele, portanto, que deveria escalar os muros, nem por desprezo, petulância, nem fraude, nem de maneira tumultuada, mas sob a pressão da necessidade, não poderia justamente ser acusado por uma ofensa capital. Deveria ser contestado que a coisa era um mau exemplo, eu admito; mas quando o objetivo é resgatar a vida de uma lesão, violência ou roubo, desde que seja feito sem ofensa ou dano a alguém, a necessidade justifica. Paulo não pode ser acusado como crime de que, quando estava em perigo de sua vida em Damasco, ele foi decepcionado com uma cesta, visto que lhe era divinamente permitido escapar, sem tumulto, da violência e crueldade dos homens maus.


    Então, servindo-se de uma corda, ela desceu-os pela janela, pois a casa em que morava estava sobre o muro da cidade.
    Josue 2:15

    Comentário de Albert Barnes

    Sobre a muralha da cidade – A muralha da cidade provavelmente formava a parede dos fundos da casa, e a janela se abriu, portanto, no campo. (Compare a fuga de Paulo, 2 Coríntios 11:33 ).

    Comentário de Thomas Coke

    Ver. 15. Então ela os decepcionou, etc. – Tendo assim mutuamente dado suas palavras um ao outro, aproveitou a escuridão da noite, para decepcioná-los por meio de um cordão, através de uma janela de sua casa que dava para o país. Esta casa foi construída sobre o muro, ou no próprio muro da cidade, muito perto do portão. Uma das frentes dava para a cidade; o outro fora disso.

    Comentário de Adam Clarke

    a cord etc. – The natural place of this verse is after the first clause of Joshua 2:21 ; Então ela os decepcionou com um cordão etc. – O lugar natural deste versículo é após a primeira cláusula de Josué 2:21 ; pois é certo que ela não os deixou na cesta até todas as circunstâncias marcadas em Josué 2: 16-20 ; inclusive ocorreu.

    Ela estava encostada no muro – Ou seja, o muro da cidade fazia parte de sua casa ou a casa dela era construída perto do muro, de modo que o topo ou as ameias dele ficavam acima do muro com uma janela que dava para o país. Quando os portões da cidade estavam fechados, não havia como os espiões escaparem, a não ser por esta janela; e para isso, ela os deixou cair pela janela em uma cesta suspensa por um cordão, até chegarem ao chão do lado de fora da parede.

    Comentário de John Wesley

    Então ela os deixou cair por um cordão através da janela: pois sua casa estava no muro da cidade e ela habitava no muro.

    Muralha da cidade – O que lhe deu a oportunidade de dispensá-los quando os portões foram fechados.

    Sobre a parede – Sua habitação particular estava lá: o que pode ser acrescentado, porque a outra parte de sua casa estava reservada para o entretenimento de estranhos.


    Ide para o monte, disse-lhes ela, para que não vos encontrem os vossos perseguidores. Ocultai-vos ali durante três dias, até que eles voltem; depois retomareis o vosso caminho.
    Josue 2:16

    Comentário de Thomas Coke

    Ver. 16. E ela disse-lhes, etc. – Não é provável que a conversa que começa nisto e termina no versículo 22, tenha sido realizada sob a janela de Raabe. Nada poderia ter sido mais imprudente. Ela certamente deu a eles esse excelente conselho para dispensá-los, imediatamente antes de decepcioná-los. Deveríamos, portanto, traduzir, e ela lhes dissera: Entenda, etc. isto é, “Tome cuidado para não manter o caminho para a Jordânia, pois você será descoberto: primeiro, retire-se para as montanhas nas fronteiras deste território; esconda-se em alguma caverna e não faça sua aparição até depois de três dias; no final desse tempo, o povo do rei certamente não pensará em mais nenhuma busca por você, e você escapará facilmente. ” Mas por que (pode-se perguntar) Raabe supõe que serão gastos três dias na busca dos espiões, uma vez que são apenas duas ligas, ou duas e meia, de Jericó à Jordânia? A que se pode responder, que por três dias ela quis dizer, falando propriamente, mas um dia e duas noites, apreendendo que os oficiais da corte, que saíam à noite, passariam o dia inteiro procurando por eles, e retorne cedo no terceiro dia. Ou, talvez, ela soubesse que eles andariam por todos os lados por três dias juntos, a fim de descobrir os espiões; e, argumentando com essa conjectura, ela aconselha os espiões a se esconderem por três dias; porque, depois de tanto tempo, era evidente que o povo do rei, cansado de sua busca infrutífera, não pensaria mais neles.

    Comentário de Adam Clarke

    Esconda- se  três dias – Eles deveriam viajar à noite e se esconder durante o dia; caso contrário, eles poderiam ter sido descobertos pelos perseguidores que os procuravam.

    Comentário de John Wesley

    E ela lhes disse: Levai-te ao monte, para que os perseguidores não te encontrem; e esconde-se ali três dias, até que os perseguidores retornem; e depois seguis o vosso caminho.

    A montanha – Ou seja, para algumas das montanhas com as quais Jericó estava cercado, nas quais também havia muitas cavernas onde eles podiam espreitar.

    Três dias – não três dias inteiros, mas um dia inteiro e parte de dois dias.


    Os homens disseram-lhe: Eis como havemos de cumprir o juramento a que nos obrigastes:
    Josue 2:17

    Comentário de Thomas Coke

    Ver. 17-20. E os homens disseram-lhe, etc. – Antes de saírem de casa, haviam respondido ao seu pedido com respeito à sua segurança; como eles não apenas se empenharam em realizá-lo, mas também se estabeleceram com ela sobre o sinal que deveria ser sua salvaguarda e para ajudá-los a manter sua palavra. Esse token era uma linha de fio escarlate, de acordo com a nossa versão. Mas não está claro que s ? shani especifique a cor dessa linha. A palavra vem de s ? shanah, ou seja, dobrar; para que possa significar neste lugar uma linha dupla, forte e bem retorcida , a mesma que os espiões usavam para descer da janela de Raabe. Gataker é desta opinião. No entanto, ao estabelecer uma conjectura contra outra, deve-se confessar que aquilo que se baseia na significação mais comum da palavra ???? sheni, de acordo com as versões antigas, parece merecer a preferência. É certo que os LXX, Chaldee e Siríaco, entendem por sheni a cor do escarlate ou, pelo menos, do vermelho; e podemos supor que esses intérpretes antigos entendessem a linguagem do Antigo Testamento um pouco melhor do que nossos críticos modernos. A palavra hebraica ???? tikvath, significa antes uma faixa, ou uma teia, do que uma linha. Podemos julgar isso pela analogia da expressão com outras pessoas semelhantes a ela. Kevai, no Caldeu, é uma teia: kevin, teias de aranha; e mikveh, 1 Reis 10:28 parece significar pano. Além disso, uma linha escarlate não seria notável o suficiente para servir de guarda de segurança para Rahab. É mais natural supor que havia no apartamento, onde ela se comunicava com os espiões, um pedaço de material de cor vermelha; e foi isso que eles a mandaram pendurar na janela para sua segurança. Veja Le Clerc e Calmet.

    Comentário de John Wesley

    E os homens disseram-lhe: Não teremos culpa do teu juramento que nos fizeste jurar.

    Disse – Ou, tinha dito; a saber, antes que ela os decepcionasse; sendo muito improvável que ela os demitisse antes que a condição fosse acordada; ou que ela discutisse com eles, ou com ela, sobre coisas tão secretas e pesadas depois de terem sido decepcionadas, quando outros pudessem ouvi-las.

    Irrepreensível – Ou seja, livre de culpa ou censura se for violado, ou seja, se a seguinte condição não for observada.


    quando tivermos entrado na terra, porás este cordão vermelho na janela por onde nos fizeste descer; reúne em torno de ti, em tua casa, teu pai, tua mãe, teus irmãos, e toda a família de teu pai.
    Josue 2:18

    Comentário de Albert Barnes

    A “linha” ou cordão era fiada de fios tingidos de cochonilha: isto é, de uma cor escarlate profunda e brilhante. A cor chamaria a atenção de uma vez e forneceria um sinal óbvio pelo qual a casa de Raabe poderia ser distinguida. , etc.), an emblem of salvation by the Blood of Christ; O uso de escarlate nos ritos levíticos, especialmente naqueles mais intimamente ligados à idéia de afastar o pecado e suas conseqüências (compare, por exemplo, Levítico 14: 4 , Levítico 14: 6 , Levítico 14:51 ; Números 19: 6 ) , naturalmente levou os pais, de Clemente de Roma em diante, a ver neste fio escarlate, não menos do que no sangue da Páscoa ( Êxodo 12: 7 , Êxodo 12:13 , etc.), um emblema da salvação pelo Sangue de Cristo; uma salvação comum aos mensageiros de Cristo e àqueles a quem eles visitam.

    Comentário de Adam Clarke

    tikvath chut hashshani . Esta linha de fio escarlate – ???? ??? ???? tikvath chut hashshani . Provavelmente isso pode significar esse pedaço de tecido escarlate ou esse tecido (feito) de fio escarlate. Quando os israelitas tomaram a cidade, este pedaço de pano vermelho parece ter sido pendurado pela janela como uma bandeira; e este era o sinal em que ela e os espiões haviam concordado.

    Comentário de John Wesley

    Eis que, quando entrarmos na terra, atarás esta linha de fio escarlate à janela pela qual nos deixaste abater; e trarás teu pai, tua mãe, teus irmãos e toda a casa de teu pai, para casa. até ti.

    Na terra – isto é, sobre o Jordão e perto da cidade.

    Esta linha de escarlate – provavelmente o mesmo com o qual ela estava prestes a decepcioná-los.
    Janela – para que possa ser facilmente discernida por nossos soldados.


    Se alguém ultrapassar a porta de tua casa e sair para fora, este será responsável pelo que acontecer, e nós seremos inocentes. Mas se alguém puser a mão sobre quem quer que seja que se encontrar contigo em tua casa, é sobre nós que isto cairá.
    Josue 2:19

    Comentário de John Wesley

    E será que todo aquele que sair pela porta da tua casa para a rua, seu sangue estará sobre sua cabeça e ficaremos sem culpa; e quem estiver com você em casa, seu sangue estará sobre nossa cabeça. cabeça, se alguma mão estiver sobre ele.

    Sobre sua cabeça – A culpa de sua morte repousará totalmente sobre si mesmo, como sendo ocasionada por sua própria negligência dos meios de segurança.


    19 Qualquer um que sair fora das portas de tua casa, seu sangue será sobre sua cabeça, e nós sem culpa. Mas qualquer um que estiver em casa contigo, seu sangue será sobre nossa cabeça, se mão o tocar.

    Comentário de Keil e Delitzsch

    (19-20) Quem saiu pela porta, seu sangue deveria estar sobre sua própria cabeça; isto é, se ele foi morto lá fora pelos soldados israelitas, ele deveria suportar sua morte como sua própria culpa. Mas todo aquele que estava com ela em casa, seu sangue deveria cair sobre a cabeça (dos espiões) deles, se alguma mão estivesse contra eles, ou seja, se lhes tocasse ou lhes fizesse mal (vid., Êxodo 9:3). A fórmula, “seu sangue esteja sobre sua cabeça”, é sinônimo da fórmula legal, “seu sangue esteja sobre ele” (). A terceira condição () é simplesmente uma repetição da condição principal estabelecida logo no início (). [Keil e Delitzsch,]


    20 E se tu denunciares este nosso negócio, nós seremos desobrigados deste teu juramento com que nos fizeste jurar.

    Comentário de Keil e Delitzsch

    (19-20) Quem saiu pela porta, seu sangue deveria estar sobre sua própria cabeça; isto é, se ele foi morto lá fora pelos soldados israelitas, ele deveria suportar sua morte como sua própria culpa. Mas todo aquele que estava com ela em casa, seu sangue deveria cair sobre a cabeça (dos espiões) deles, se alguma mão estivesse contra eles, ou seja, se lhes tocasse ou lhes fizesse mal (vid., Êxodo 9:3). A fórmula, “seu sangue esteja sobre sua cabeça”, é sinônimo da fórmula legal, “seu sangue esteja sobre ele” (). A terceira condição () é simplesmente uma repetição da condição principal estabelecida logo no início (). [Keil e Delitzsch,].


    2.21 E ela respondeu: Seja assim como dissestes. Logo os despediu, e se foram: e ela atou o cordão de escarlate à janela.

    Comentário de Robert Jamieson

    ela atou o cordão de escarlate à janela – provavelmente logo após a partida dos espiões. Não foi formado, como alguns supõem, em rede, como uma treliça, mas simplesmente para pendurar a parede. Sua cor vermelha tornava visível, e era assim um sinal e penhor de segurança para a casa de Raabe, como a marca sangrenta nas vergas das casas dos israelitas no Egito para aquele povo. [JFB].


    Comentário de John Wesley

    E ela disse: De acordo com suas palavras, que assim seja. E ela os mandou embora, e eles partiram; e ela amarrou a linha escarlate na janela.

    Na janela – a partir de agora, em parte para que os espiões possam vê-lo saindo antes de partirem, e assim melhor o conhecerem a alguma distância; em parte para que algum acidente possa ocasionar uma negligência a respeito.



    Josué disse então aos dois homens que tinham explorado a terra: Entrai na casa da prostituta e fazei-a sair de lá com tudo o que lhe pertence.
    Josue 6:22

    Comentário de John Wesley

    Josué, porém, dissera aos dois homens que espionavam o país: Entra na casa da prostituta e tira dali a mulher e tudo o que ela tem, como lhe agradeceste.

    Casa da prostituta – que, juntamente com a parede sobre a qual estava apoiada, foi deixada de pé, por um favor especial de Deus para ela.

    Comentário de John Calvin

    22. Mas Josué havia dito aos dois homens, etc. A boa fé de Josué em cumprir promessas e sua integridade geral são evidentes nos cuidados ansiosos aqui tomados. Porém, como toda a cidade foi colocada sob anátema, pode-se levantar uma questão sobre essa exceção de uma família. Nenhum homem mortal tinha liberdade para fazer qualquer mudança na decisão de Deus. Ainda assim, foi apenas por sugestão do Espírito que Raabe havia negociado sua impunidade. Concluo que Josué, ao preservá-la, fez apenas o que era considerado e prudente.

    Podemos acrescentar que os mensageiros ainda não estavam sob nenhuma obrigação contrária, pois a destruição completa da cidade não havia sido declarada. É verdade, eles ouviram em geral, que todas essas nações deveriam ser destruídas, mas ainda estavam livres para fazer um pacto com uma mulher solteira, que voluntariamente abandonara seus compatriotas. Mas, depois, encontraremos uma solução muito mais fácil, a saber: enquanto os israelitas, por ordem divina, exortaram todos a quem atacavam, a render-se, mantendo a esperança de perdão, as nações cegas recusaram obstinadamente a paz oferecida, porque Deus havia decretado destruir todos eles. Mas, embora todos, em geral, tenham sido endurecidos para sua destruição, segue-se que Raabe foi isento de privilégios especiais e poderia escapar em segurança, enquanto os outros pereciam. Josué, portanto, julgou sabiamente que uma mulher que voluntariamente havia ido à Igreja foi resgatada tão cedo, não sem a graça especial de Deus. O caso do pai e de toda a família é, de fato, diferente, mas vendo que todos eles abjuram espontaneamente seu estado anterior, confirmam a estipulação que Raabe havia feito para sua segurança, pela prontidão de sua obediência.

    Além disso, vamos aprender com o exemplo de Josué, que não atestamos suficientemente nossa probidade, evitando violar nossa promessa intencionalmente e com um objetivo definido, a menos que também nos esforcemos diligentemente para garantir seu desempenho. Ele não apenas permite que Rahab seja entregue por seus convidados, mas toma cuidado para evitar que ela sofra ferimentos no primeiro tumulto; e para tornar os mensageiros mais diligentes no desempenho de seus ofícios, ele os lembra que eles haviam prometido com a intervenção de um juramento.




    Raabe, a prostituta, é outro exemplo. Ela foi declarada justa por causa de suas ações quando escondeu os mensageiros e os fez sair em segurança por um caminho diferente. Assim como o corpo sem fôlego está morto, também a fé sem obras está morta.
    Tiago 2.25‭-‬26 NVT



    VOCÊ SABE COMO SE MANIFESTA O AMOR DE DEUS?

    vida de oração

    Alguns mistérios e acontecimentos de nosso mundo são difíceis de entender. Muitas pessoas não sabem como se manifesta o amor de Deus e de que modo ele age em nossas vidas.

    Porém, é fundamental entender esse amor e a sua importância. Além disso, temos de reconhecer que ele é incondicional, ou seja, não depende de nossos esforços. Por isso, vamos entender o que ele é, o que a Bíblia diz sobre o tema e de quais formas ele se manifesta. Acompanhe a leitura!

    Afinal, o que é o amor de Deus?

    O amor de Deus é algo difícil de ser explicado, afinal, Ele é o próprio amor. Por mais que definições possam ser apresentadas, só entendemos de maneira completa quando o experimentamos em nossa vida.

    Ele não é um sentimento que possa ser aumentado ou diminuído, pois é intenso, incondicional e não depende de nossas atitudes. Sendo assim, faz parte do caráter divino, ou seja, não pode ser acrescentado ou retirado das características divinas.

    O que a Bíblia diz sobre o amor de Deus?

    A Bíblia coloca o amor como um dos atributos de Deus, porém, isso não significa que é apenas uma qualidade ou adjetivo que possa ser acrescentado. Os atributos são características que O definem, sendo impossível separá-los.

    Em 1 João 4:8, o apóstolo escreve que Deus é amor. Isso demonstra que o amor é parte do caráter divino, sendo eterno, infinito, soberano e incondicional. Não precisamos fazer nada para que Ele nos ame.

    Os autores do Novo Testamento utilizam o termo grego “ágape” para exemplificar o amor de Deus. Isso indica que é um amor profundo, que não se baseia em condições para existir. Não há nada que possa ser feito para aumentar ou diminuir o amor de Deus para conosco, pois Ele é a própria fonte desse amor.

    Quais são as formas de manifestação desse amor?

    O amor de Deus pode ser manifestado de diferentes formas. Vamos conhecer algumas delas!

    Misericórdia

    É o ato de Deus em que ele imputa a justiça perfeita de Cristo aos pecadores eleitos, propiciando a manifestação de seu amo. Pela sua misericórdia ele perdoa definitivamente a transgressão do seu povo por meio do sacrifício de Jesus Cristo.

    Aliança

    As alianças de Deus na Bíblia começam no Antigo Testamento e se espalham por todo o período histórico. Por meio delas, Ele promete libertar o povo e ser o Deus deles, estabelecendo uma relação de confiança.

    Graça

    A graça divina nos remete ao amor ágape. Desse modo, a promessa de Deus traz segurança para o cristão, pois ele não depende de sua própria capacidade inexistente, mas da graça divina, que é eterna.

    Neste artigo, entendemos como se manifesta o amor de Deus, vimos que ele não é condicional e que nada podemos fazer para aumentá-lo ou diminuí-lo. Portanto, precisamos entender a necessidade de reconhecê-lo e saber que a maior manifestação desse amor foi a cruz.

    sábado, 2 de abril de 2022

    Sifrá e Puá duas Guerreiras que Não Mentiram

    Mentira em hebraico é Cazav.  E o significado original da palavra Cazav é palavras vãs ou inúteis faladas para enganar, causar falha ou decepção. Sendo assim o verdadeiro mentiroso é aquele que profere palavras inúteis e que de alguma forma decepcionam e causam conflito ao próximo. É aquele que com suas palavras engana com propósito inútil.

    Em uma hierarquia Deus, vida, acima de moralismo frio, de formalismo. Deus é  o Deus da verdade e não usa mentiras para cumprir seus decretos e propósitos como falam os teóricos. Ele deu vida a tudo que quis, fez toda sua vontade. Os propósitos de Deus  a favor da vida, principalmente de seu povo são muito importantes.

    Assim que aquele que se bendisser na terra, se bendirá no Deus da verdade; e aquele que jurar na terra, jurará pelo Deus da verdade; porque já estão esquecidas as angústias passadas, e estão escondidas dos meus olhos. (Isaías 65.16).

    Comentário de Thomas Coke
    Êxodo 1.15. E o rei do Egito, etc. – Faraó descobrindo, pela experiência de pelo menos dez anos, que nem as dificuldades que ele impôs aos hebreus, nem todas as crueldades que seus oficiais e pessoas usaram para com eles poderiam impedir sua multiplicação, ele inventou outro esquema mais cruel e enviou duas das principais parteiras hebreias, para ordenar a execução do mesmo. Porém, Moisés menciona apenas duas parteiras, mas não devemos supor que elas sejam suficientes para um número tão vasto de mulheres. Portanto, é mais provável que essas duas fossem as chefes, que tinham a responsabilidade e a direção do resto. Que houvesse tal superioridade entre as parteiras parece provável, pelo menos, pelo que Plutarco nos diz, que entre os gregos havia algumas com quem o cuidado desse negócio estava comprometido; e que as escolas públicas foram mantidas para esse fim.


    Comentário de Adam Clarke
    Parteiras hebreias – Shiphrah e Puah, que são mencionadas aqui, eram provavelmente certas chefes, sob os quais todo o resto agia e por quem eram instruídas na arte obstétrica. Aben Ezra supõe que não poderia ter havido menos de quinhentas parteiras entre as mulheres hebréias naquele tempo, mas que muito poucas eram necessárias, como é comprovado em Êxodo 1.19.


    Comentário de John Calvin
    Êxodo 1.15. E o rei do Egito falou. O tirano agora desce da violência aberta e da crueldade que nada servira, para conspirações e enganos secretos. Ele deseja que os bebês sejam mortos no nascimento; e ordena que as parteiras sejam os instrumentos dessa terrível barbárie. Não lemos nenhum exemplo detestável de desumanidade desde que o mundo começou. Admito que ocasionalmente aconteceu, que, com a captura de uma cidade, os conquistadores não pouparam nem crianças e bebês; isto é, no calor da batalha, ou porque a defesa havia sido muito obstinada e eles haviam perdido muitos de seus homens, cuja morte eles vingariam. Aconteceu também que um tio, ou irmão, ou guardião, foi impelido pela ambição de reinar para matar crianças. Aconteceu, mais uma vez, que, ao detestar um tirano, e para destruir a própria memória de sua família, toda a sua prole foi morta; e alguns procederam com tanta crueldade contra seus inimigos, a ponto de arrancar os pequenos dos seios de suas mães. Mas nunca nenhum inimigo, por mais implacável que seja, jamais exalou sua ira contra uma nação inteira, a ponto de ordenar que todos os seus filhos machos fossem destruídos no meio da paz. Foi um julgamento, como infligir um golpe pesado a homens da maior firmeza, muito mais para abalar as pessoas desmaiadas, já cansadas de suas vidas. Pois, à primeira vista, cada um deles acharia mais vantajoso e desejável que se afundassem em um estado mais humilde, do que que a ira de seus inimigos fosse assim provocada contra eles pelas bênçãos de Deus. E é provável, tal foi a prostração de suas mentes, que eles não apenas foram profundamente feridos, mas quase estupefatos. Pois nada mais restava, a não ser que os homens morressem sem esperança de descendência, e que o nome e a raça de Abraão fossem cortados em breve, e assim todas as promessas de Deus seriam inúteis. Nestes dias, nos quais temos de sofrer insultos semelhantes e somos instados a desesperar-se, como se a Igreja logo fosse completamente destruída, vamos aprender a sustentar esse exemplo como um forte escudo: vendo que não é um caso novo, se a destruição imediata nos espera, até que a ajuda divina apareça repentina e inesperadamente em nossa extremidade.

    Êxodo 1.17 Mas as parteiras temeram a Deus, e não fizeram como o rei do Egito lhes mandara; em vez disso, preservaram a vida dos meninos.

    Mas as parteiras temeram a Deus – Sua fé as inspirou com tal coragem que arriscaram suas vidas, desobedecendo ao mandato de um cruel tirano; mas foi misturado com estratégias, estratagema.

    Mas as parteiras temiam a Deus, e não executaram as ordens do rei do Egito, deixando viver os meninos.
    Êxodo 1.17

    Comentário de Adam Clarke
    As parteiras temiam a Deus – porque sabiam que Deus havia proibido todo tipo de assassinato; porque, embora a lei ainda não tenha sido dada, Êxodo 20.13, sendo hebréias, elas devem saber que Deus havia declarado desde o princípio: Todo aquele que derramar o sangue do homem, pelo homem será derramado seu sangue, Gênesis 9.6. Portanto, elas salvaram todos os filhos do sexo masculino para cuja assistência não foram chamadas.


    Comentário de John Calvin
    1.17. Mas as parteiras temeram a Deus. Não significa que elas foram primeiro afetadas pelo temor de Deus; mas Moisés  atribui essa razão pela qual elas não obedeceram a seu mandamento injusto, a saber, porque a reverência a Deus teve maior influência sobre elas. E certamente, como todas as nossas afeições são melhor direcionadas por essa rédea, também é o escudo mais seguro para resistir a todas as tentações e um apoio firme para manter nossas mentes longe de vacilar em épocas de perigo. Agora, elas não apenas temiam esse crime como sendo cruel e desumano; mas porque a religião e a piedade mais puras floresceram em seus corações; pois elas sabiam que a semente de Abraão foi escolhida por Deus, e experimentaram que ela era abençoada; e, portanto, era natural sentir que seria um ato de impiedade grosseira extinguir nela a graça de Deus. Também devemos observar a antítese entre o temor de Deus e o pavor da punição, que pode tê-las impedido de fazer o que Faraó, o diabo queria. Embora os tiranos não permitam facilmente que seus mandamentos sejam desprezados, e a morte esteja diante de seus olhos, eles ainda mantêm suas mãos neutras do mal. Assim, sustentadas e apoiadas pelo temor reverencial a Deus, elas corajosamente desprezavam o comando e as ameaças do Faraó. Portanto, aqueles a quem o medo dos homens retira o rumo certo, traem por sua covardia um desprezível indesculpável de Deus, preferindo o favor dos homens aos seus mandamentos solenes. Mas essa doutrina se estende ainda mais amplamente; pois muitos seriam mais do que absurdos, embora, sob pretexto de devida submissão, obedeçam à má vontade dos reis em oposição à justiça e ao direito, sendo em alguns casos os ministros da avareza e rapacidade, em outros de crueldade; sim, para gratificar os reis transitórios da terra, eles não levam em conta Deus; e assim, o pior de tudo, eles se opõem à religião pura com fogo e espada. Isso apenas torna seu desprezo mais detestável, que, embora crucifiquem consciente e voluntariamente a Cristo em seus membros, invocam a desculpa frívola de que obedecem a seus príncipes de acordo com a palavra de Deus; como se ele, ao ordenar príncipes, tivesse renunciado a seus direitos a eles; e como se todo poder terreno, que se exalta contra o céu, não deva ser feito com maior justiça para ceder. Mas, como eles apenas procuram escapar da reprovação dos homens por sua obediência criminal, não sejam discutidos por longas discussões, mas antes referidos ao julgamento das mulheres; pois o exemplo dessas parteiras é abundante o suficiente para condenar; especialmente quando o próprio Espírito Santo os elogia, por não terem obedecido ao rei, porque temiam a Deus.

    Porque, responderam elas ao faraó, as mulheres dos hebreus não são como as dos egípcios: elas são vigorosas, e já dão à luz antes que chegue a parteira.
    Êxodo 1.19

    Comentário de Thomas Coke
    Êxodo 1.19. E as parteiras disseram a Faraó : Totalmente satisfeitas que era melhor obedecer a DEUS que o homem, as parteiras desobedeceram a esse comando injusto; e se vingaram ao faraó, quando acusado por ele, por fazê-lo. Não vejo razão suficiente para supor que houvesse a menor prevaricação nas parteiras: pois não é natural acreditar que a mesma Providência Divina que tão milagrosamente interposta para a multiplicação de Israel pudesse conceder uma libertação fácil às mulheres hebreias e fazer com que dispensem a assistência de parteiras? Para que, com essa suposição, as parteiras não apenas entregassem a verdade, mas a entregassem com grande magnanimidade, conferindo a proteção que Deus dava à sua nação: e, portanto, achamos que seu processo é aprovado e recompensado; porque Deus lidou bem com eles, Êxodo 1.20.


    Comentário de Adam Clarke
    As mulheres hebreias não são como as egípcias – Esta é uma declaração simples do que a experiência geral mostra ser um fato, a saber, que mulheres que, durante toda a gravidez, estão acostumadas a trabalhos forçados, especialmente ao ar livre, apresentam relativamente pouca dor no parto. Nessa época, toda a nação hebraica, homens e mulheres, estava em estado de escravidão e era obrigada a trabalhar em argamassa e tijolos, e todo tipo de serviço No Campo, Êxodo 1.14, e isso explica imediatamente a facilidade e rapidez de seu trabalho. Com a mais estrita verdade, as parteiras poderiam dizer: As mulheres hebreias não são como as egípcias: as últimas se delicam delicadamente, não têm trabalho de parto e são mantidas trancadas em casa, por isso têm um trabalho duro, difícil e perigoso; mas as mulheres hebreias são vivas, cha??? chayoth , são fortes, sãs e vigorosas, e, portanto, são libertas antes que as parteiras entrem nelas. Nesses casos, podemos concluir naturalmente que as parteiras raramente eram solicitadas. E esta é provavelmente a razão pela qual encontramos apenas duas mencionadas; como em tal estado da sociedade, poderia haver muito pouco emprego para as pessoas dessa profissão, como mãe, tia ou qualquer conhecida ou vizinha do sexo feminino, e poderia prontamente prestar toda a assistência necessária nesses casos. Os comentaristas, pressionados por dificuldades imaginárias, buscaram exemplos de parturição fácil na Etiópia, Pérsia e Índia, como paralelos ao caso que temos diante de nós; mas eles podem ter se poupado do problema, porque o caso é comum em todas as partes do globo em que as mulheres trabalham duro, e especialmente ao ar livre. Eu mesmo conheci vários exemplos desse tipo entre os trabalhadores pobres. Vou mencionar uma: vi uma mulher pobre em campo aberto em trabalho duro; ela ficou longe à tarde, mas voltou na manhã seguinte ao trabalho com o bebê, tendo sido entregue em segurança! Ela continuou seu trabalho diário, aparentemente sem sofrer inconvenientes!

    Entrei mais particularmente nesse assunto porque, por falta de informações adequadas, (talvez por um motivo pior), algumas pessoas falaram muito desprotegidamente contra esse registro inspirado: “As parteiras hebreus contaram mentiras palpáveis, e Deus as elogia; assim podemos fazer o mal para que o bem venha dele e santificar os meios até o fim “. Agora, afirmo que não houve mentira direta nem prevaricação no caso. As parteiras afirmam corajosamente a Faraó um fato (se não tivesse sido assim, ele tinha mil meios de averiguar a verdade), e afirmam isso de modo a convencer sua mente sobre o assunto de sua crueldade opressiva. por um lado, e a misericórdia de Javé, por outro. Como se eles tivessem dito: “A própria opressão sob a qual, através da tua crueldade, os israelitas gemem, seu Deus se voltou para sua vantagem; eles não são apenas frutíferos, mas geram comparativamente sem problemas; dificilmente temos emprego entre eles.”  Aqui está um fato, anunciado com ousadia diante do perigo; e vemos que Deus ficou satisfeito com essa franqueza das parteiras, e ele as abençoou por isso.

    Êxodo 1.19 As parteiras responderam a Faraó:As mulheres hebreias não são como as egípcias; pois são fortes, de maneira que dão à luz antes que a parteira chegue a elas.

    As mulheres hebreias não são como as egípcias. Provavelmente era verdade. As parteiras tiveram a coragem de desobedecer ao rei, elas tinham “a coragem de suas convicções” e tinham temor de Deus. Seus verdadeiros motivos eram preservar a vida que Deus valoriza acima da autoridade  e das leis dos homens. Assim, elas se refugiaram em Deus. É fato que no Oriente o parto costuma ser um processo tão curto que dispensa a presença de uma parteira.

    Êxodo 1.20 E Deus fez bem às parteiras. E o povo se multiplicou, e se fortaleceu muito.

    E Deus fez bem às parteiras – Isto representa Deus como recompensando-as por contar uma mentira? Essa dificuldade é totalmente removida por uma tradução mais correta. Para “fazer” ou “construir uma casa” em idioma hebraico, significa ter uma numerosa progênie. A passagem então deve ser traduzida assim:“Deus protegeu as parteiras, e o povo se fortaleceu muito; e porque as parteiras temeram, os hebreus cresceram e prosperaram ”.

    Exodo 1.21 E por as parteiras terem temido a Deus, ele constituiu famílias a elas.

    constituiu famílias a elas – ou seja, elas se casaram com hebreus e se tornaram mães em Israel.

    Porque elas haviam temido a Deus, ele fez prosperar suas famílias.
    Êxodo 1.21

    Comentário de Albert Barnes
    Eles fizeram casas – ou seja, eles se casaram com hebreus e se tornaram mães em Israel. A expressão é proverbial. 


    Comentário de Thomas Coke
    Êxodo 1.21. Ele fez casas para eles – Ele fez famílias para eles, i.e. no sentido óbvio das palavras, ele recompensou sua piedade, virtude e coragem, tornando-os prósperos e suas famílias consideráveis ??em Israel. Nesse sentido, todas as versões que conhecemos compreendem a passagem: e como esse é o caso, e como a expressão é verdadeiramente bíblica, certamente não há necessidade de procurar outras interpretações forçadas. Ver Deuteronômio 25.9. Rute 4.11. 1 Samuel 2.35; 1 Samuel 25.28. 2 Samuel 7.27. Salmos 127.1.


    Comentário de Adam Clarke
    Ele fez casas para eles – o Dr. Shuckford acha que há algo errado na pontuação e na tradução deste lugar, e lê a passagem assim, acrescentando o versículo 21 ao 20: “E eles se multiplicaram e se tornaram poderosos; e isso aconteceu ( ???? vayehi ) porque as parteiras temiam a Deus; e ele (Faraó) fez ( ??? lahem , masc.). Eles (os israelitas) casas; e comandou todo o seu povo, dizendo: Todo filho que nasce, etc. ” O médico supõe que, antes dessa época, os israelitas não tinham habitações fixas, mas viviam em tendas e, portanto, tinham uma melhor oportunidade de ocultar seus filhos; mas agora o Faraó construiu suas casas, obrigou-os a habitar nelas, e fez com que os egípcios os vigiassem, para que todas as crianças fossem destruídas, o que não poderia ter sido facilmente efetuado se os israelitas continuassem a viver em suas habitualmente dispersas maneira em tendas. Que as casas em questão não foram feitas para as parteiras, mas para os israelitas em geral, o texto hebraico parece indicar claramente, pois o pronome ??? lahem , para eles, é o gênero masculino; se as parteiras tivessem sido feitas, o pronome feminino ??? lahen teria sido usado. Outros sustentam que, ao torná-las casas, não apenas as parteiras se destinam, mas também que as palavras marcam um aumento de suas famílias e que a objeção tirada do pronome masculino não tem peso, porque esses pronomes são frequentemente trocados; is used. ver 1 Reis 22.17, onde ??? lahem está escrito e, em paralelo, 2 Crônicas 18.16, ??? lahen é usado. , and in several other places. Assim, ??? bahem , em 1 Crônicas 10.7, está escrito ??? bahen, 1 Samuel 31.7, e em vários outros lugares. Não há dúvida de que Deus abençoou as parteiras; sua aprovação de sua conduta é estritamente marcada; e não há dúvida de que ele prosperou com os israelitas, pois se diz particularmente que o povo se multiplicou e se tornou muito poderoso. Mas as palavras provavelmente se referem aos israelitas, cujas casas ou famílias foram construídas por um extraordinário número de crianças, apesar da cruel política do rei egípcio. Vaidoso é o conselho do homem quando se opõe às determinações de Deus! Todos os meios utilizados para a destruição deste povo tornaram-se em suas mãos instrumentos de prosperidade e aumento. Quão verdadeiro é o ditado: Se Deus é por nós, quem será contra nós?


    Comentário de John Calvin
    1.21. Ele fez casas para eles. Não é de todo minha opinião que isso deva ser exposto como se referindo às mulheres, e estou surpreso que muitos intérpretes tenham sido grosseiramente enganados em um ponto tão caro. Todos concordam que o pronome é masculino e, portanto, de acordo com o uso comum, deve se referir aos homens; mas porque as duas letras ? e ? são às vezes usadas de forma intercambiável, eles supuseram que as duas cláusulas do versículo deviam estar conectadas, e ambas se referiam às mulheres. Mas não há necessidade disso, uma vez que a sentença é muito bem assim: – “O povo se multiplicou e se tornou muito poderoso, e aconteceu que, porque as parteiras temiam a Deus, que Deus lhes fez casas”, ie . os israelitas; tanto quanto dizer que, através da piedade dessas mulheres, eles obtiveram uma descendência abundante. E porque alguns viram que um significado adequado não poderia ser obtido por essa falsa interpretação, eles imaginaram que, pela inspiração de Deus, casas bem fortificadas foram construídas pelo povo, onde poderiam estar protegidas dos ataques de seus inimigos. . Nada pode ser mais pueril que esse conceito. Mas, para que os leitores não se confundam desnecessariamente nesse ponto não muito desconcertante, indagamos o que os hebreus queriam dizer com essa expressão “construir casas”. Quando Deus promete ( 1 Samuel 2.35 ) que ele construirá para Samuel “uma casa segura”, não há dúvida de que ele se refere a um sacerdócio estável. Novamente, quando ele declara ( 2 Samuel 7.27 ) que ele construirá uma casa para Davi; e quando um pouco depois lemos na oração de Davi, (v. 27), “você revelou a seu servo, dizendo: Eu te edificarei uma casa”, a dignidade real deve ser claramente entendida. Também é claro, a partir do endereço de Abigail, que esse era um modo comum de falar, onde ela diz ( 1 Samuel 25.28 ): “o Senhor certamente fará de meu senhor uma casa segura”. Agora, é bastante inadequado para o sexo feminino e o nome que uma mulher deve ser feita chefe de família. De onde parece que as palavras são forçadas, se dissermos que Deus fez uma casa para as parteiras; mas será mais aplicável a todo o povo, que foi multiplicado por Deus, até que se erguesse como um edifício perfeito em toda a sua altura. A conclusão é que os israelitas deviam aos esforços de duas mulheres o fato, não apenas de terem sobrevivido e sido preservados, mas também de terem florescido cada vez mais, para que assim a glória de Deus brilhasse com maior brilho, desde que ele maravilhosamente preservou seu povo quando estava quase destruído por esses instrumentos fracos. Mas Moisés coloca a palavra “casas” no número plural, porque as pessoas foram edificadas pelo aumento da descendência de famílias separadas.

    O brilho na Bíblia de Genebra é: “ i . e Deus aumentou as famílias dos israelitas por seus meios. ” Lightfoot, Harmonia 2. 108, pelo contrário, explica a expressão: “Pela qual, sua piedade, Deus os medita com os israelitas, pois eram mulheres egípcias, e construíram famílias israelitas por eles”. “Triplex hic difícil como, (diz Poole,) 1. Quis fecit? 2. Quibus? 3. Quid? O saldo de comentários parece favorecer a solução de Calvin.

    Conclusão 

    Sifrá e Puá duas grandes heroínas para a nação de Israel e para os propósitos de Deus. Os planos jamais serão frustrados pelos poderosos desse mundo. Ele sempre cumprirá com suas ordens, com suas palavras. AMÉM!




    A Mentira das Parteiras Hebreias foi Aprovada por Deus?

    A mentira das parteiras hebreias foi aprovada por Deus?

    •  
    •  
    •  

    Em Êxodo 1.15-22 vemos o relato bíblico referente a ordem de Faraó a duas parteiras egípcias – Sifrá e Puá – de executar os meninos hebreus após o parto. Muitos acreditam que Deus aprovou a mentira das parteiras hebreias, mas foi isso mesmo? Será que elas mentiram?

    Vamos analisar o texto e ver as possibilidades.


    As parteiras temeram a Deus?

    Em Êxodo 1.17-19 lemos que as parteiras temeram a Deus, e decidiram não obedecer às ordens do rei, mas em nenhum momento a Bíblia diz que elas mentiram.

    O argumento delas, é o de que “As mulheres hebréias não são como as egípcias. São cheias de vigor e dão à luz antes de chegarem as parteiras”. (v.v 19).


    O leitor menos apressado, logo supõe que elas mentiram. Contudo, várias coisas podem ter acontecido.

    Como por exemplo, os meninos podiam ser escondidos pelos pais, assim como aconteceu com Moisés (Êxodo 2.1), e mesmo sabendo dessa possibilidade elas não insistiam em procurar.

    Sendo assim, não havia como Sifrá e Puá, matá-los.

    Ou se para você não faz sentido, as parteiras podem ter simplesmente demorado de forma proposital para atender aos chamados, dando tempo necessário para as crianças nascerem e ser colocadas em segurança.

    De uma forma ou de outra, o argumento deve ter sido sólido para um Faraó irado, que não deixaria isso passar, caso suspeitasse delas.

    Lembre-se que esse faraó tinha um coração obstinado, que resistiu até mesmo as pragas do Egito.

    Deus abençoou a mentira das parteiras hebreias ou a obediência delas?

    Em Êxodo 1:20,21 lemos que Deus foi bondoso com Sifrá e Puá, o termo hebraico utilizado no texto para “bondoso” é “יטב yatab” e de acordo com o dicionário de Strong significa: ser bom, ser agradável, estar bem, estar satisfeito, estar alegre, ser agradável.

    Ou seja, a benção de Deus sobre a vida delas, é fruto do fato de Deus ter ficado satisfeito com elas, e isso não teria acontecido caso elas tivessem mentido, porque como sabemos, o pai da mentira é o Diabo (João 8.44)

    Conclusão

    Dizer que Deus abençoou a mentira das parteiras hebreias é precipitado e teologicamente incoerente.

    Devemos ter em mente que Deus não é como o ser humano que precisa da mentira para que seus propósitos eternos prosperem.

    Além disso, como está escrito em 1 João 1.5 Deus é luz e nele não há nenhuma espécie de obscuridade, trapaça ou mentira.

    Sendo assim, ao analisar o caso das parteiras hebreias, Sifrá e Puá, devemos excluir a possibilidade de que elas mentiram.


    Diego Damasceno 


    quarta-feira, 30 de março de 2022

    A Humanidade de Jesus

    A Humanidade de Jesus. Ele têm duas Natutezas: Divina e Humana. 

    “Eu ascendo para junto de meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus” . (João 20.17 TNM)

    Dizem elas: “Que estranho, Jesus chama Jeová de ‘meu Deus’! “

    Resposta Apologética:

    Pode ser estranho quando o “estudante” da Bíblia não leva em consideração todo o contexto cristológico envolvido. Pode parecer estranho, se de fato  acreditarmos que Jesus é o seu próprio Pai. Mas não é assim!

    A Bíblia revela que o Verbo se fez carne, e que este mesmo verbo se humilhou tomando forma de servo (natureza humana) nessa condição de humano, é lógico que Cristo tinha um Deus e poderia como de fato o fez, chamar o Pai de “seu Deus”. O texto citado refere-se ao Pai como Deus, não porque Jesus Cristo seja menos que Deus (estou falando de natureza, substância, essência, onipotência, onipresença e onisciência) mas simplesmente porque o nome  “Deus”  era normalmente usado para o Pai.

    Seja qual for o relacionamento que Jesus tinha com o  Pai como seu Deus,Ele deixou bem claro que o Pai era seu Deus de maneira exclusiva, por comparação da maneira do Pai ser o nosso Deus.

                    “Eu ascendo para junto de MEU Pai e VOSSO Pai, MEU Deus e VOSSO Deus”.

    Jesus nunca se referiu ao Pai usando o pronome “NOSSO” não se incluía junto com os seus discípulos. Jesus tomava o máximo de cuidado de distinguir entre os dois relacionamentos, Ele é o Filho de Deus por natureza e nós por adoção. Semelhantemente, o Pai era o Deus de Jesus por que Ele se humilhou para se tornar homem, ao passo que o Pai é o nosso Deus porque somos “criaturas” por natureza. Mesmo depois de ressuscitado Jesus continua sendo homem (I Timóteo 2.5 - Atos 17.21)  e Deus (João 20.28 – Rom.9.5 – Tito 2.13 – I João 5.20 e outros…) simplesmente porque nele habita CORPORALMENTE (sumatikos) TODA a PLENITUDE (pleroma) da Divindade (theotetos) (Colossenses 2.9)

    obs: Todos estes versículos, estão adulterados na TNM, sendo vertidos de maneira errônea pela STV, não condiz com a gramática grega, e muito menos com o seu significado.

    O raciocínio de que Jesus não pode ser Deus porque chamou o Pai de seu Deus é perigoso. Se invertêssemos a questão, o engodo jeovista cairia por terra, por exemplo, existem versículos que o Pai chama o Filho de Deus.

    “Mas do Filho diz: Ó Deus(filho), o teu trono subsiste pelos séculos dos séculos…”

    “…por isso Deus(filho), o teu Deus(pai) te ungiu com óleo de alegria…”

    “E (o pai falando): Tu Senhor(filho), no princípio fundaste a terra…”(Hebreus 1.8,9,10)

    Será que o Pai deixa de ser Deus só porque também chamou seu filho de Deus? Claro que não! Jesus igualmente não deixa de ser Deus por que chamou seu Pai de Deus.

    Por que Jesus Orava?

    Portanto, não é de surpreender que Jesus tenha passado tempo sozinho para a oração com Deus. O amor entre os dois era um vínculo indissolúvel e nem se quer foi interrompido pelo ministério terrestre de nosso Senhor. Portanto, é necessário concluir que Jesus orava porque desfrutava da comunhão de Seu  Pai.


    PERGUNTA

    Se Jesus era Deus, como é que Ele podia orar a Deus? Jesus estava orando a Si mesmo?

    RESPOSTA


    Para entender Jesus, como Deus na terra, orando ao Seu Pai no céu, precisamos entender que o Pai eterno e o Filho eterno tinham um relacionamento eterno antes de Jesus tornar-se humano. Por favor leia João 5:19-27, especialmente 5:23, onde Jesus ensina que o Pai enviou o Filho (leia também João 15:10). Jesus não se tornou o Filho de Deus quando nasceu em Belém muitos anos atrás. Ele sempre tem sido o Filho de Deus desde a eternidade passada, ainda é, e sempre será.

    Isaías 9:6 nos diz que “um menino nos nasceu, um filho se nos deu”. Jesus (juntamente com o Espírito Santo) sempre fez parte do relacionamento trino. A trindade sempre existiu: Deus Pai, Deus Filho e o Espírito de Deus, não três deuses, mas um Deus que existe em três pessoas distintas. Jesus ensinou que Ele e o Seu Pai são um (João 10:30), o que significa que Ele e o Seu Pai são da mesma substância e essência. O Pai, Filho e Espírito Santo são três pessoas coiguais que existem como Deus. Esses três tinham e continuam a ter um relacionamento eterno.

    Quando Jesus, o eterno Filho de Deus, tomou sobre Si perfeita humanidade, Ele também passou a ser um servo, deixando de lado a Sua glória celestial (leia Filipenses 2:5-11). Como o Deus-homem, Ele teve que aprender obediência (Hebreus 5:8) ao Pai ao ser tentado por Satanás, falsamente acusado pelos homens, rejeitado por Seu povo e eventualmente crucificado. Sua oração ao Pai Celestial era para pedir por poder (João 11:41-42) e sabedoria (Marcos 1:35; 6:46). A Sua oração enquanto na terra como um homem mostrou uma dependência no Pai para poder cumprir o plano de redenção do Deus Pai (note a oração de Cristo como o grande sacerdote em João 17). Sua oração demonstrava que Ele no fim das contas Se submeteu à vontade do Pai, a qual era que Jesus morresse na cruz para pagar pela penalidade (a morte) por termos quebrado a lei de Deus (Mateus 26:31-46). Como se sabe, Ele ressuscitou dos mortos corporalmente, ganhando o perdão e vida eterna a favor dos que se arrependem dos pecados e creem nEle como o seu Salvador.

    Não há problema nenhum com o Deus Filho orando ou falando com o Deus Pai. Como mencionado anteriormente, eles tinham um relacionamento eterno antes de Cristo se tornar humano. Esse relacionamento foi descrito nos Evangelhos para que possamos ver como o Filho de Deus em Sua humanidade realizou a vontade de Seu Pai e, ao fazer isso, a redenção foi comprada para os Seus filhos (João 6:38). A contínua submissão de Cristo ao Seu Pai Celestial foi fortificada e focalizada através de Sua vida de oração. O exemplo de Cristo na área de oração nos foi deixado para que possamos seguir o Seu modelo.

    Jesus Cristo não foi menos Deus na terra quando orava a Deus Pai no Céu. Ele estava descrevendo como até em humanidade perfeita é necessário ter uma vida de oração vigorosa para cumprir a vontade de Seu Pai. Jesus orar ao Pai foi uma demonstração do Seu relacionamento dentro da Trindade e um exemplo de como devemos depender de Deus através da oração para obter a força e sabedoria das quais precisamos. Se Cristo, como Deus-homem, precisava ter uma vigorosa vida de oração, quanto mais o seguidor de Cristo hoje!

    terça-feira, 29 de março de 2022

    Encorajamento: Ser Ovelha

    A Bíblia compara a Igreja com um rebanho de ovelhas. O povo escolhido é formado por ovelhas e Deus é o seu pastor. Mas esse título de ovelha não foi selecionado por acaso, pois traz verdades profundas da identidade do crente e das suas necessidades espirituais. A sobrevivência da ovelha depende do cuidado do pastor, pois ela é muito dependente. Sua visão é limitada e a percepção de perigo é zero, não tem senso de direção e se desgarra facilmente. É incapaz de providenciar seu sustento. A sobrevivência da ovelha depende quase que totalmente do cuidado que recebe.

    Precisamos de Deus para sobreviver. Ainda que o crente se comporte de maneira orgulhosa, sua carência pastoral é inerente à natureza de ovelha. A ovelha só vive em bando. Quando uma anda sozinha, está desviada. Um crente que vive sozinho está perdido. Lugar de ovelha é no aprisco, e lugar de crente é na igreja. O Cordeiro de Deus morreu para que vivamos em comunidade. Precisamos de Jesus e desejamos o seu cuidado. Somos ovelhas e precisamos viver na companhia dos irmãos.

    Ore: "Senhor Deus, a tua Palavra assegura que tu és o meu supremo pastor. Mas, neste momento, peço pela minha vida como ovelha. Preciso ser mais submisso à tua vontade! Em nome de Jesus.

    Comportamento das Ovelhas

    Comportamento das ovelhas


    As ovelhas são animais inteligentes, sensíveis e sociáveis. Elas conseguem facilmente identificar os integrantes pertencentes ao seu grupo, além de serem capazes de distinguir as várias expressões da face de outros animais do rebanho. Sua memória também é muito boa, pois conseguem lembrar de acontecimentos ocorridos há dois anos. Além disso, são animais dóceis que não possuem mecanismos de ataque. Também são ágeis e adaptam-se facilmente aos locais que habitam.

    Um estudo feito na Europa comprovou que as ovelhas são capazes de expressar emoções visivelmente, por exemplo, quando estão estressadas mostram sinais de depressão, assim como os seres humanos.


    Rebanho de ovelhas

    Geralmente, as ovelhas são criadas em rebanhos. Seu manejo requer cuidados adequados, pois os rebanhos são grandes e elas são animais muito sensíveis, tanto ao clima quanto ao estresse.


    Principais Predadores


    Lobos e raposas são os seus principais predadores, por isso requerem maior atenção por parte dos criadores. Esses predadores precisam ser afastados do rebanho uma vez que fazem tocaia nas fêmeas com o intuito de roubar seus filhotes.


    Alimentação das Ovelhas


    Elas costumam se alimentar de diversos produtos, mas fenos e capins são os principais presentes em sua alimentação. Suplementos e grãos são fornecidos controladamente e de modo limitado. Outros principais produtos usados para compor e balancear sua alimentação são:

    As figuras da ovelha e do pastor de ovelhas são símbolos muito conhecidos do povo de Deus. Tanto no Antigo como no Novo Testamento, elas aparecem várias vezes. No Antigo Testamento, Deus mesmo é o pastor que busca, apascenta, protege e cuida do seu rebanho, seu povo. Assim podemos ler em Jeremias 23. Foi nesta mesma confiança que o autor do Salmo 23 confessou: “O Senhor é o meu pastor, nada me faltará”. No Novo Testamento, Jesus se torna o bom pastor, que conhece as suas ovelhas e as ama tanto que dá a vida por elas. O rebanho é formado pelos seus discípulos, seus seguidores, os que creem em Cristo, a igreja, o povo que foi reconciliado com Deus e passa a fazer parte de uma nova família.

    É esta também a imagem, ou seja, a ilustração que aparece em nosso texto. Jesus se relaciona com os discípulos e com o povo como um bom pastor. Trata uns e outros como parte de um rebanho de ovelhas. Sobre como acontece este relacionamento entre o pastor e as ovelhas é o que queremos meditar.

    1. Jesus, pastor com os discípulos!

    Voltaram os apóstolos à presença de Jesus e lhe relataram tudo quanto haviam feito e ensinado. E ele lhes disse: “venham repousar um pouco à parte; num lugar deserto” (v.30s). É importante notar que os discípulos aqui são chamados de apóstolos. Esta troca de termos é ilustrativa. Discípulo é aquele “segue” Jesus. Apóstolo é aquele que foi “enviado” por Jesus para testemunhar e ensinar as verdades do Reino de Deus. Isso mostra que o discipulado cristão e a vivência da nossa fé acontecem nesta dupla relação entre a comunhão com o Senhor e o serviço no mundo! Os discípulos, que haviam sido enviados para anunciar a mensagem do Reino de Deus, agora voltam e relatam tudo o que fizeram, ensinaram e experimentaram. E Jesus ouve atentamente o que eles têm a dizer. Jesus ouve e se interessa pelos seus discípulos.

    E, depois de ouvir o relato dos enviados, Jesus conclui que eles precisam de uma folga, de um tempo de recolhimento para descanso e avaliação. “Venham a um lugar deserto para descansar um pouco” (v.31). “E foram sós para um lugar deserto” (v.32). Os discípulos estão cansados, eles não tiveram tempo nem para comer.

    MAS JESUS, COMO BOM PASTOR, É SENSÍVEL A ESTA NECESSIDADE DE SEUS SEGUIDORES. ELE CONVIDA PARA O RECOLHIMENTO E OFERECE DESCANSO. “VENHAM A MIM TODOS AQUELES QUE ESTÃO CANSADOS E SOBRECARREGADOS E EU VOS ALIVIAREI”. ASSIM ELE DISSE EM OUTRA OPORTUNIDADE (MT 11.28). SERÁ QUE ESTE CONVITE DE JESUS PARA A QUIETUDE, O RECOLHIMENTO E DESCANSO PODERIA VALER TAMBÉM PARA VOCÊ?

    A seguir, o texto dirige a atenção ao povo. Conforme lemos, era muita gente. E eram enormes as suas carências. As pessoas precisam de alimento e saúde e, por isso, correm atrás de Jesus (v.33). Levam a ele os enfermos (v. 55). Assim, ao desembarcar, Jesus vê uma multidão e se compadece das pessoas, porque reconhece que elas são como ovelhas que não têm pastor (v.34). É um povo desamparado e desorientado. Mas Jesus tem um coração sensível para as suas necessidades. Assim chegamos ao segundo ponto da nossa reflexão.

    2. Jesus, pastor com a multidão!

    Como vive uma ovelha sem pastor? Ovelhas são animais muito dóceis e sociáveis. Mas também são animais muito frágeis e sensíveis. A saúde e a sobrevivência de um rebanho dependem basicamente dos cuidados do seu pastor. Jesus afirma que a multidão que ele encontra está como ovelhas sem pastor. Ovelhas sem pastor enfrentam sérios problemas:

    • a) Ficam expostas a muitos perigos – pragas, ataques de moscas ou animais ferozes;
    • b) Ficam famintas e sedentas – pois não encontram pastagem;
    • c) Vivem inseguras porque perdem o rumo a seguir.

    Certo criador de ovelhas ensinava que uma ovelha precisa ter supridas três necessidades para que possa descansar e procriar: Ela precisa sentir-se segura; alimentada e livre do atrito com as demais ovelhas do rebanho. O pastor de ovelhas tem exatamente estas funções: Deve proteger, guiar e alimentar o rebanho, bem como cuidar das ovelhas feridas e buscar as ovelhas perdidas. Sem estas necessidades supridas as ovelhas ficam aflitas, angustiadas, cansadas, exaustas.

    Um rebanho de ovelhas sem pastor está perdido. Uma história pode ilustrar isso. Aconteceu na Europa. Um rebanho de ovelhas perdidas e desorientadas invadiu uma autoestrada. A confusão no trânsito foi geral. A polícia corria atrás das ovelhas e não conseguia reunir as coitadas. Até que chamaram o pastor responsável por aquele rebanho. Este se aproximou e começou a chamar as ovelhas. Três minutos depois ele tinha reunido todo o rebanho e a autoestrada foi liberada.

    Algo semelhante acontece com a multidão aqui avistada por Jesus. Estão como ovelhas sem pastor. Por isso, correm atrás de Jesus e dos discípulos. Veem na mensagem de Jesus um sinal de esperança e de orientação. E Jesus se coloca ao seu lado como um bom pastor. Sua tarefa é reunir o rebanho, proteger as ovelhas e conduzi-las em segurança para a salvação. Por isso, Jesus mostra-se sensível às necessidades do povo. Ele sente compaixão da multidão. Os discípulos estão próximos de Jesus, mas a multidão está abandonada. Por isso precisa de mais atenção do que os discípulos.

    AMADOS IRMÃOS E IRMÃS! QUAL É A SUA SITUAÇÃO? VOCÊ ESTÁ ENTRE O GRUPO DOS DISCÍPULOS OU ENTRE A MULTIDÃO DESORIENTADA COMO OVELHA SEM PASTOR? SEJA QUAL FOR A SUA SITUAÇÃO, JESUS É AQUELE QUE NOS ACOLHE, CONVIDA E CHAMA PARA O DISCIPULADO PARA ENTÃO NOS ENVIAR AO MUNDO A FIM DE TESTEMUNHAR O SEU AMOR E PROCLAMAR A MENSAGEM DO REINO DE DEUS.

    Como cristãos e como comunidade, vivemos a nossa fé neste duplo relacionamento. Por um lado, é importante nos reunirmos em culto e participarmos nas demais atividades da Igreja. Nestes encontros aprofundamos nossa comunhão com o Senhor, nos fortalecemos na fé e nos auxiliamos uns aos outros. Por outro lado, é importante e necessário que voltemos nosso olhar para fora dos muros da Igreja. Pois ainda há muita gente que vive abandonada e desorientada. Há muitas ovelhas desgarradas e rebanhos sem pastor.

    O mundo precisa de discípulos que anunciam a misericórdia de Deus para com aqueles que sofrem. Ainda há muita ovelha sedenta e faminta que precisa ouvir o Evangelho de nosso Senhor Jesus Cristo. Como discípulos de Jesus, somos convidados a ver e ouvir as ovelhas desgarradas, desviadas, perdidas, aflitas, desorientadas e desesperadas do nosso tempo. Vamos olhar para estas ovelhas com os olhos da compaixão e anunciar a elas que o Reino de Deus está próximo, que o próprio Deus está perto de nós através de seu Filho Jesus Cristo.

    Que Deus nos ajude e nos dê a mesma alegria experimentada pelos primeiros discípulos, no cumprimento da nossa missão. Que assim seja.

    Pregação foi escrita por P. Germanio Bender e publicada por Luteranos.